• Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
[ Marginalia ] etc.
[ Marginalia ] etc.
  • Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
comments Share
You are reading
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
Home
Polemos

Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA

September 20th, 2018 [ Adrian Papahagi ] [ Adrian Papahagi ] Debate, Opinii, Polemos comments

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp
  1. Fiindcă înțeleg să onorez o consultare populară democratică, legitimă și legală solicitată de aproape 3.000.000 de concetățeni.

 

  1. Fiindcă socotesc căsătoria o instituție esențială: prin acest act recunoscut de stat se fondează o familie, cadrul unde se nasc copiii. Statul recunoaște căsătoria și protejează familia care decurge din ea în virtutea beneficiului ei social, adică nașterea și creșterea copiilor. Nu orice formă de asociere umană este capabilă să genereze o familie și o nouă viață umană, ci doar uniunea dintre un bărbat și o femeie, pe care o numim căsătorie. De aceea, nu orice formă de asociere umană se numește căsătorie; de pildă, asocierea dintre doi bărbați sau două femei, indiferent de motivațiile ei, nu se califică să fie numită căsătorie.

 

  1. Fiindcă peste tot în lumea din care facem parte (UE sau, mai larg, lumea occidentală) definiția căsătoriei este sub atac. E fals și parșiv să spui că nimeni nu cere schimbarea ei în România: se cere deja recunoașterea așa-ziselor căsătorii homosexuale oficiate de cetățeni români în alte țări, iar tendința ne arată clar că se merge în direcția aceasta și în România. Definiția căsătoriei este deci în pericol, credem noi, așa cum alții au dreptul să creadă că schimbarea ei ar fi un progres. Dar chestiunea e reală, nu falsă sau artificială.

 

  1. Fiindcă înscrierea în Constituție a actualei definiții a căsătoriei din Codul Civil garantează că aceasta nu poate fi schimbată de o majoritate politică, în parlament, fără consultare populară. Am văzut ce ușor au fost modificate articole din Codul Penal în marțea neagră; același lucru se poate întâmpla și cu Codul Civil. Pentru a schimba definiția căsătoriei după înscrierea ei în Constituție va fi nevoie de un nou referendum.

 

  1. Fiindcă odată extins sensul căsătoriei la alte tipuri de asocieri decât cele capabile să genereze natural viața, va deveni o discriminare să nu extinzi toate drepturile cuplurilor căsătorite la cele unisex, inclusiv adopția copiilor. Or, art. 263 din Codul Civil vorbește despre „interesul superior al copilului”, iar eu cred că e în interesul superior al copiilor să se nască sau să fie adoptați și crescuți într-o familie cu o mamă și un tată, nu cu doi „tați”. (Semnalez în treacăt că este un argument necinstit și fals să spui că e preferabil ca un copil să crească cu doi „tați” decât la orfelinat. La fel se poate spune că e preferabil să crească cu un tată și o mamă decât la orfelinat. Necinstită și greșită logic e și comparația între un copil adoptat de doi „tați” iubitori vs. un tată și o mamă degradați și violenți. La fel se poate spune că e preferabil să crească cu o mamă și un tată iubitori decât cu doi bărbați cu înclinații pedofile etc.)

 

  1. Fiindcă păstrarea semnificației actuale a căsătoriei creează, ca un halou simbolic, o protecție suplimentară față de fenomene pe care mulți cetățeni le consideră derive, nu împliniri ale civilizației: schimbarea sexului copiilor, propaganda LGBT în școală, adopția copiilor de către cupluri formate din persoane de același sex etc.

 

  1. Fiindcă victoria unui DA la referendum va fi o victorie simbolică a României creștine împotriva atacurilor continue la care este supusă civilizația noastră din partea unei ideologii culturale neomarxiste extrem de agresive și intolerante. (Sunt conștient că doar cei deja convinși vor fi de acord cu acest argument).

 

  1. Fiindcă prin acest referendum nu se restrâng drepturi, nu se propun schimbări dramatice pentru societate, ci se apără ceea ce până ieri nici nu intra în discuție, iar astăzi este atacat din toate părțile: firescul relațiilor dintre bărbați și femei, înțelesul familiei, statutul și creșterea copiilor, modul în care apare viața.

 

  1. Fiindcă nu simt că aș face jocul unui partid politic prin participarea la un referendum solicitat de milioane de concetățeni cu valori apropiate de ale mele (referendumul are contestatari și susținători în toate partidele politice; toate partidele politice au membri care au votat pentru sau împotriva agendei sexomarxiste în Parlamentul European și în cel național). Fiindcă îndârjirea de tergiversa, de a împiedica și de a denigra referendumul, împreună cu valurile de insulte pe care le-am suportat personal, la care se adaugă cenzura pe Facebook în plină dezbatere (în care una dintre postările mele atinsese un public de 150.000 de oameni) îmi demonstrează că miza e majoră. Nimeni nu contestă violent teme indiferente; iar violența contestației ne cere să rezistăm – calm, democratic, civilizat, prin participare la referendum.

 

  1. Fiindcă așa vreau și nu trebuie să dau nimănui socoteală de ce îmi manifest un drept democratic. Fiindcă dreptul de vot nu se justifică, așa cum nu ar trebui să se justifice firescul și credința. Fiindcă m-am săturat să mi se reproșeze agresiv că sunt român creștin ortodox în țara mea, să fiu culpabilizat ca un infractor pentru valori onorabile și poziții raționale.

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp
Next article Melania Cincea. De ce nu contează cine va câştiga lupta în PSD
Previous article Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
[ Adrian Papahagi ]

[ Adrian Papahagi ]

Filolog medievist, conf. dr. la UBB Cluj.

Related Posts

Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă
April 13th, 2021

Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă

Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza)
April 13th, 2021

Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza)

Imaginația și voința: ești ceea ce privești
April 13th, 2021

Imaginația și voința: ești ceea ce privești

Facebook Comments

Fluxul Marginalia
Căutarea preciziei medicale în arta traducerii: C.D. Zeletin Cultură

Căutarea preciziei medicale în arta traducerii: C.D. Zeletin

Apr 13th, 2021
Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă Debate

Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă

Apr 13th, 2021
Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza) Debate

Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza)

Apr 13th, 2021
Imaginația și voința: ești ceea ce privești Debate

Imaginația și voința: ești ceea ce privești

Apr 13th, 2021
Un naș cu inima cât un tren ALTFEL

Un naș cu inima cât un tren

Apr 12th, 2021
Mărturii despre impactul pe care l-au avut lucrările lui C.S Lewis asupra cititorilor Cultură

Mărturii despre impactul pe care l-au avut lucrările lui C.S Lewis asupra cititorilor

Apr 12th, 2021
Edith Stein: „Nu există doar un intelect teoretic, ci și unul practic, solicitat zilnic să îndeplinească cele mai diverse sarcini” Cultură

Edith Stein: „Nu există doar un intelect teoretic, ci și unul practic, solicitat zilnic să îndeplinească cele mai diverse sarcini”

Apr 12th, 2021
Virgil Iordache. “Gestionarea” vizibilității creștinilor Debate

Virgil Iordache. “Gestionarea” vizibilității creștinilor

Apr 12th, 2021
Cât de oarbă ar trebui să fie Justiția? Debate

Cât de oarbă ar trebui să fie Justiția?

Apr 11th, 2021
Câteva fragmente din ,,Balanța", de Ion Băieșu Literatură

Câteva fragmente din ,,Balanța", de Ion Băieșu

Apr 10th, 2021
Despre o anume modestie a fericirii Opinii

Despre o anume modestie a fericirii

Apr 10th, 2021
O ortodoxie blândă Cultură

O ortodoxie blândă

Apr 9th, 2021
Câteva fragmente din ,,Întoarcerea fiului risipitor”, de André Gide Cultură

Câteva fragmente din ,,Întoarcerea fiului risipitor”, de André Gide

Apr 9th, 2021
Roger Scruton: Virtutea irelevanței. O critică a pedagogiei moderne Cultură

Roger Scruton: Virtutea irelevanței. O critică a pedagogiei moderne

Apr 8th, 2021
„Datoria de a fi fericit”, prefață la Etica Nicomahică, de Stella Petecel Cultură

„Datoria de a fi fericit”, prefață la Etica Nicomahică, de Stella Petecel

Apr 7th, 2021
C. S. Lewis ne vorbește despre iubire: Philia Cultură

C. S. Lewis ne vorbește despre iubire: Philia

Apr 7th, 2021
Adrian Lemeni, „Adevăr și demonstrație” – o călătorie prin matematică, filozofie și teologie în căutarea adevărului Cultură

Adrian Lemeni, „Adevăr și demonstrație” – o călătorie prin matematică, filozofie și teologie în căutarea adevărului

Apr 6th, 2021
Cosmin Lotreanu. „Primăvara croată” (1971) între afirmare identitară, reformă și autonomie Uncategorized

Cosmin Lotreanu. „Primăvara croată” (1971) între afirmare identitară, reformă și autonomie

Apr 6th, 2021
Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Isus Hristos  V. Războiul ALTFEL

Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Isus Hristos V. Războiul

Apr 5th, 2021
Daniel Uncu. Două constructe smintite Opinii

Daniel Uncu. Două constructe smintite

Apr 5th, 2021
Câteva fragmente din „Laur”, de Evgheni Vodolazkin Cultură

Câteva fragmente din „Laur”, de Evgheni Vodolazkin

Apr 5th, 2021
Ce ne facem cu limbajul poetic? Cultură

Ce ne facem cu limbajul poetic?

Apr 5th, 2021
Feminitatea prin ochii lui Balzac Cultură

Feminitatea prin ochii lui Balzac

Apr 5th, 2021
Matematica este o formă de „supremație albă”, declară pedagogii woke într-o scrisoare Debate

Matematica este o formă de „supremație albă”, declară pedagogii woke într-o scrisoare

Apr 4th, 2021
Ce exprimă muzica? Cultura

Ce exprimă muzica?

Apr 4th, 2021
D. P. Aligică: Recomandare la recomandare Debate

D. P. Aligică: Recomandare la recomandare

Apr 3rd, 2021
Câteva fragmente din „Maestrul și Margareta” de Mihail Bulgakov Literatură

Câteva fragmente din „Maestrul și Margareta” de Mihail Bulgakov

Apr 3rd, 2021
Credința din perspectivă fenomenologică Filozofie

Credința din perspectivă fenomenologică

Apr 3rd, 2021
Cele 7 idei centrale ale gândirii lui C. S. Lewis Cultură

Cele 7 idei centrale ale gândirii lui C. S. Lewis

Apr 2nd, 2021
Câteva fragmente din „Lupul de stepă”, de Herman Hesse Cultură

Câteva fragmente din „Lupul de stepă”, de Herman Hesse

Apr 2nd, 2021
„Liceu, cimitir al tinereții mele”: ce cred liceenii despre sistemul de educație din România? Cultură

„Liceu, cimitir al tinereții mele”: ce cred liceenii despre sistemul de educație din România?

Apr 1st, 2021
De ce au muzicienii nevoie de filozofie Cultură

De ce au muzicienii nevoie de filozofie

Apr 1st, 2021
Câteva idei despre matematică și logică, de Bertrand Russell Cultură

Câteva idei despre matematică și logică, de Bertrand Russell

Mar 31st, 2021
Este renașterea cazuisticii despre cazuistică? Filozofie

Este renașterea cazuisticii despre cazuistică?

Mar 31st, 2021
Pandemie, isterie şi politica prudenţei Opinii

Pandemie, isterie şi politica prudenţei

Mar 31st, 2021
Daniela Marinescu: Ode to Oblivion sau despre cum să faci un film de succes in 2020 ALTFEL

Daniela Marinescu: Ode to Oblivion sau despre cum să faci un film de succes in 2020

Mar 31st, 2021
Gertrude Stein, o femeie cu o pasiune copleșitoare pentru artă Artă

Gertrude Stein, o femeie cu o pasiune copleșitoare pentru artă

Mar 30th, 2021
Mozart, înlocuit cu Dua Lipa. Universitatea Oxford va renunța la predarea muzicii clasice în numele corectitudinii politice Debate

Mozart, înlocuit cu Dua Lipa. Universitatea Oxford va renunța la predarea muzicii clasice în numele corectitudinii politice

Mar 30th, 2021
Câteva fragmente din „Narcis și Gură de Aur”, de Herman Hesse Literatură

Câteva fragmente din „Narcis și Gură de Aur”, de Herman Hesse

Mar 29th, 2021
Guvernul încalcă dreptul la proprietate privată al românilor Debate

Guvernul încalcă dreptul la proprietate privată al românilor

Mar 29th, 2021
Silviu Man. Cei patru care au speriat Capernaumul ALTFEL

Silviu Man. Cei patru care au speriat Capernaumul

Mar 29th, 2021
Teodor Baconschi. Vaccin, creștinism, negaționism Opinii

Teodor Baconschi. Vaccin, creștinism, negaționism

Mar 29th, 2021
  • Despre Marginalia etc.
  • Contact
  • Back to top
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.