Alexandru Lăzescu. Despre comportamentul agresiv BigTech

Cred ca acest comportament agresiv al BigTech va avea un impact global asupra acestor corporatii. Mi-e greu sa fac o estimare dar poate fi un val care se va rostogoli rapid datorita mediatizarii globale a evolutiilor din America. Cea mai vulnerabila mi se par Twitter care oricum abia obtinuse venituri mai mari decit costurile. FB este si ea vulnerabila insa are o situatie financiara net mai buna. Insa si aici vom vedea o erodare pe termen mai lung. Exista doi factori care vor actiona concertat: 1. o deconectare in masa mai ales in USA dar si pe plan international (Twitter – foarte afectat); 2. un elan de reglementare in Europa unde oricum era o discutie si anterior pe aceasta tema; insa, din pacate rezultatul final va fi si o fragmentare globala a Internetului, asa numitul fenomen Splinternet (oricum China era separata, accesul din exterior fiind blocat in mare parte).

Insa si pentru Apple si Google vor fi consecinte. Apple are o amenda (contestata) de $19 mld din partea UE iar Google este vizata si ea. Or, chiar daca multe tari din UE nu il agreau pe Trump ceea ce se intimpla acum le va oferi un bun prilej europenilor sa se indrepte mult mai agresiv catre Big Tech americane. Paradoxal, dar cred ca mult mai bine le-ar fi aparat Trump, pt ca desi beneficiaza de ultimele actiuni represive BigTech sunt destui Democrati, in frunte cu Elisabeth Warren, care le privesc cu ostilitate si chiar vor sa le oblige sa se fragmenteze in parti componente. In fine, probabil vor fi consecinte si pentru Amazon, multi vor incerca sa caute alternative de Cloud diferite. Cu alte cuvinte, cred ca toate aceste corporatii vor regreta consecintele masurilor luate acum care au fost determinate de un cumul de factori: presiuni Democrate, vezi Michelle Obama; presiuni interne, pt ca peste 95% dintre angajatii lor sunt progresisti; resentimentele managementului de virf fata de criticile preponderent Republicane.