O reactie la cald: NU am o optiune sau un partipris in competitia electorala, e doar o constatare pur formala, de analiza politica.
Ideea ca actuala situatie social-politica a Romaniei creata in urma ultimilor ani de guvernare si criza de sistem adiacenta sunt pur si simplu imputabile unui singur vector al sistemului de guvernanta -adica executivului si partidului parlamentar care sustine executivul-, sfideaza datele empirice si memoria pe care o avem privind evolutiile din ultimii ani.
A fost sau nu regim de coabitare in acesti ani? Daca raspunsul este ca a fost, NU putem sa ne derobam asa de responsabilitati cum ne place si cand ne place si cand ne vine bine. Ideea ca seful statului este seful opozitiei cand crede ca da bine si pe de alta parte este garant si element al regimului de coabitare cand i se pare potrivit si da bine, e hilara.
Daca nu a fost coabitare, atunci intrebarea este: Atunci ce a fost? Ce s-a intamplat in ultimii ani?!!! Poate sa ne explice cineva in ce fel de regim am trait?!
NU putem degreva pur si simplu in mod strategic seful statului de responsabilitatile regimului patronat de el. Pentru ca pana la urma, daca e sa o luam asa, fiind un sistem democratic, nici macar opozitia parlamentara nu poate fi degrevata in totalitate de acele responsabilitati. Cu atat mai putin seful statului.
Ideea ca doar unul dintre elementele sistemului de coabitare (presupunand ca a fost vorba de o coabitare) e in absolut responsabil, iar celalalt -care se intampla sa fie chiar seful statului- nu are nici cea mai mica responsabilitate pentru situatia creata mi se pare ca sfideaza un pic logica si bun simtul.
PS
Ai acceptat coabitarea, ai acceptat responsabilitatile ce decurg din ea.