Și, pentru că tot suntem în era idioților utili ai stângii, acum, când socialismul comunistoid venezuelean a ajuns, finalmente, în predictibilul faliment, cred că este util să ne aducem aminte măcar de o mică parte dintre imbecilii care au aplaudat dictatura lui Chavez și a lui Maduro de-a lungul timpului, în ciuda opozanților arestați, a naționalizării, a foametei, a distrugerii democrației și a statului de drept.
1. Joseph Stiglitz – laureat al Premiului Nobel pentru economie, consilier economic la Casa Alba în Administratia Clinton si consilier de campanie, pe probleme economice, al lui Hillary Clinton –https://venezuelanalysis.com/news/2719 :
“Creșterea economică din Venezuela a fost foarte impresionantă în ultimii ani. . . Presedintele venezuelean Hugo Chavez pare să fi avut succes în a aduce sănătate și educație pentru oamenii din cartierele sărace din Caracas”.
Ca să vezi…!
2. Bernie Sanders – fost contracandidat democrat al lui Hillary Clinton pentru nominalizarea în cursa pentru Casa Alba – https://www.sanders.senate.gov/…/close-the-gaps-disparities…:
“In aceste zile, visul american pare mai apt să fie realizat în America de Sud, în locuri cum ar fi Ecuador, Venezuela și Argentina, unde veniturile sunt cu mult mai echitabile decat in tara lui Horatio Alger (scriitor american, 1832-1899 – s.n). Cine e republică bananiera, acum?”.
I-auzi…!
3. Sean Penn – actor la Hollywood – https://www.huffingtonpost.com/…/venezuela-sanctions_b_8712…
“Americanii au fost obișnuiți să audă despre președintele venezuelean că este un dictator, nu numai de la reprezentanții mass-media, ci si de la unii membri ai conducerilor politice din ambele țări. Aceasta este o defăimare, nu numai la adresa președintelui Chavez, dar de asemenea, la adresa majorității venezuelenilor, oameni săraci care l-au ales președinte din nou si din nou. Acesta nu este un dictator susținut de clasele bogate, ci mai degrabă un președinte ales de oamenii sărăci și care se afla în serviciul Constituției tarii sale, un document nu foarte diferit de Constitutia noastra. El este un lider flamboaiant, pasional”.
De necrezut! Ca și cum un dictator ales, inițial, de cei săraci să zicem nu este tot un dictator, care păstorește apoi un simulacru democratic, transformand democratia într-o democratură.
4. Richard Gott – autorul cartii “Hugo Chavez si Revolutia Bolivara” – https://www.newstatesman.com/…/hugo-chavez-man-against-world :
“Chavez a adus speranță pentru un întreg continent. . . . Nu numai că a ajutat la construirea proiectului de tara pentru Venezuela, facand-o sa devina o țară interesantă și importantă pentru prima dată, împăcată cu ea însăși și cu patrimoniul său istoric, dar el a recreat pentru continentul Americii Latine o viziune a ceea ce ar putea fi posibil”.
Da. Falimentul previzibil!
5. David Sirota – scriitor si comentator publicist senior la “International Business Times”, autorul lal best-seller-urilor “Hostile Takeover,” “The Uprising” si “Back to Our Future” – https://www.salon.com/…/03/06/hugo_chavezs_economic_miracle/
“Conform datelor compilate de către The Guardian din Marea Britanie, primul deceniu-Chavez a dublat Produsul Intern Brut venezuelean, iar mortalitatea infantilă și cat si rata șomajului aproape s-au înjumătățit. Apoi, există un grafic remarcabil al Bancii Mondiale, care arată că sub marca socialismului lui Chavez, sărăcia în Venezuela a scăzut (“The Guardian raportează că procentul de „sărăcie extremă“ a scăzut de la 23,4% în 1999 la 8,5 la sută doar un deceniu mai târziu). . . . În plus, înscrierile la facultate s-au dublat, milioane de oameni au acces la asistență medicală pentru prima dată și numărul de persoane care pot beneficia de pensii publice a crescut de patru ori”.
Altfel spus, atât timp cât petrolul a putut finanța delirul asistentialist, nesustenabil în alte condiții, păcăleală a ținut…
6. Mark Weisbrot – co-director al Centrului de Cercetare a Politicilor Economice din Washington, președinte al think tank-ului “Just Foreign Policy”. A scris, alaturi de Oliver Stone, scenariul pentru documentarul “La sud de graniță” – https://www.theguardian.com/…/venezuela-not-greece-latin-am…:
“Pentru mai mult de un deceniu, oamenii care se opun guvernului Venezuelei, au susținut că economia va face implozie. . . . Cât de frustrant a fost pentru ei sa asiste doar la două perioade de recesiune, una cauzata de greva din industria petroliera, declansata de opoziție (decembrie 2002-decembrie 2003) și cealalta produsa de recesiunea de la nivel mondial (2009 și prima jumătate a anului 2010). Cu toate acestea, guvernul venezuelean a tinut lucrurile sub control, a nationalizat compana naționala de petrol în 2003 și performanța economică pe parcursul unui întreg deceniu s-a dovedit destul de buna, cu o creștere medie anuală de 2,7%, sărăcia redusa la peste jumătate, câștiguri mai mari pentru majoritatea forței de muncă, accesul la asistență medicală, pensii și educație”.
Da. A durat ceva mai mult de un deceniu, pentru ca experimentul socialist să eșueze și aici! Interesant cum un analist economic american, de prim rang, aplaudă indirect naționalizarea unei întregi industrii! Adică, aplaudă furtul de partid și de stat!
7. Peter McLaren – profesor emerit de studii critice la Colegiul de Studii Educaționale al Universitatii Chapman si ambasador internațional pentru etică globală și justiție socială al Proiectului Democrat “Paulo Freire” si Mike Cole – profesor la Universitatea East London si a publicat extensiv pe teme legate de marxism și educație, de rasism și educație și despre socialismul secolului XXI în Venezuela. Ultimele sale aparitii publicistice sunt “Rasismul și educația în Marea Britanie și SUA – spre o alternativă socialistă” si “Educație și Schimbare Sociala în America Latină” – https://truthout.org/…/austerity-immiseration-capitalism-w…/:
“În timp ce socialismul democratic poate suna utopic în context european și efectiv de neimaginat în Statele Unite, în Venezuela există o alternativă viabilă la modelul neoliberal. Îi revine sarcina Stângii să se gândească serios la ceea ce poate fi învățat de la revoluția bolivară. Această revoluție ne poate provoca să ne imaginăm o alternativă la capitalism, fie prin forme primare asociative de planificare și alocare a producătorilor de bogăție socială, sindicalizat, fie prin formele marxiste ale socialismului, de auto-guvernare ale unor adunari populare sau comunități autonome”.
Va vine să credeți ce anume predau asemenea profesori, studenților, în unele universitati americane și britanice? În mediul academic se definitivează astfel pervertirea gândirii viitoarelor elite, în sens marxist.
8. Naom Chomsky – lingvist, filosof, istoric și activist politic american, fost profesor emerit în lingvistică la Massachusetts Institute of Technology (MIT). Chomsky se descrie ca un socialist libertarian și simpatizant al anarho-sindicalismului. Este considerat și drept o persoană cheie în cadrul stângii politice din Statele Unite. http://venezuelanalysis.com/news/4748:
“A scrie despre pace și a critica barierele în calea păcii este ușor. Ceea ce este greu este, sa creezi o lume mai bună … și ceea ce este atât de interesant în legatura cu ultima mea vizita in Venezuela, este ca se poate vedea modul în care acolo se creează o lume mai bună (…)Transformările din Venezuela pot duce spre crearea unui alt model de dezvoltare socio-economic, ce ar putea avea un impact global, dacă aceste proiecte sunt realizate cu succes”.
Succes deplin al socialismului-democratic, aplicat în Venezuela! Deplin!
9. Printre alte figuri celebre, care îngroașă rândurile idioților utili, care au aplaudat frenetic utopia socialistă venezueleană, nu putem să nu îi amintim pe actorul Danny Glover, activistul Jesse Jackson, producătorul de film Michael Moore, regizorul Oliver Stone, președintele Partidului Laburist din Marea Britanie Jeremy Corbyn, fotbalistul argentinian Diego Maradona.
Să mai adaug faptul că nici unul nu și-a exprimat regretul pentru poziția adoptată în chestiunea venezueleană? Nu cred că are rost…
Un ultim amănunt deconcertant și emblematic. Venezuela este țara, cu cele mai mari rezerve de petrol din lume (!), așa cum reiese din tabelul publicat! Socialismul a reușit incredibila performanță de a aduce în faliment o asemenea țară.