• Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
[ Marginalia ] etc.
[ Marginalia ] etc.
  • Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
comments Share
You are reading
La aniversară. Andrei Pleșu – Firescul gratitudinii (Teodor Baconschi)
La aniversară. Andrei Pleșu – Firescul gratitudinii (Teodor Baconschi)
Home
ALTFEL

La aniversară. Andrei Pleșu – Firescul gratitudinii (Teodor Baconschi)

August 23rd, 2018 [ Teodor Baconschi ] [ Teodor Baconschi ] ALTFEL comments

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp

Cine nu-l cunoaşte pe Andrei Pleşu? Cel puţin în România, el pare să fie intelectualul cel mai popular, mai notoriu: a devenit simbolul acestei invidiate şi detestate categorii de fiinţe ceva mai gânditoare, apte să (se) exprime, oferind corpului civic un suflet şi naţiunii, un imaginar coerent. În alte state (mai civilizate, cum aminteşte clişeul) ambiţia de a repera şi urca pe un podium olimpic pe „intelectualul nr. 1“ ar părea pe drept cuvânt provincială. Poţi lucra cu deosebirea autor major/minor, dar cum să-i fixezi pe creatori într-un mercurial strict? Ce importă pentru seria mea de portrete e că îl consider pe Andrei Pleşu printre „oamenii mari“ şi vreau să spun de ce, folosindu-mă ca şi în alte cazuri de măsuri obiective şi amintiri personale. Înainte de 89, Andrei Pleşu era deja reperul generaţiei mele: lecturi occidentale de mare nivel, descoperirea artei printr-o lupă hermeneutică panofskyană, fineţea de familie interbelică bună şi aura de ucenic al lui Noica erau deja suficiente pentru a-i lansa pe piaţă mitul, cu toate că adevăratul şarm – de atunci, până azi – ţinea de uriaşul său talent literar, pus în serviciul unei ideaţii limpezi şi fertil obsedate de nuanţe. Pe scurt, Andrei Pleşu era, pentru Bucureştiul juneţii mele din anii 80, contrariul ideal al realităţii comuniste.

Adevărata măsură a valorii omului s-a arătat în libertate, după 90, printr-o explozie de implicări şi opere mereu mai semnificative. Nu le voi rezuma, lumea cultivată din ţară le cunoaşte şi le preţuieşte cum se cuvine, chiar dacă nici corala detractorilor săi nu şomează. Aici aş vrea doar să-i omagiez munificenţa. Ca biet om sub vremuri, Andrei Pleşu îşi va fi putut reproşa una sau alta dinaintea lui Iisus Hristos, pe care-L mărturiseşte printr-un exemplar itinerarium mentis in Deo. Foarte acid în replici maliţioase, puţin coleric, deşi nimeni n-ar bănui aşa ceva sub masca bărboasă a bonomiei sale proverbiale, amator de bârfuliţe suculente şi echipat cu talentul de a deriva spre grotesc orice anecdotă urbană, autorul nostru are ceva din ochiul satiric al marilor gravori, de la Hogarth la Daumier. Totul e însă benign, fără pic de răutate rea, ca să zic aşa. Nu vehemenţa patetică a unui Tertullian, cât sarcasmul pedagogic al unui Ieronim. E şi ceva mozartian în personajul nostru; inspiraţia pare garantată oricând, dincolo de inevitabilele manierisme. Ceea ce altora le iese greu sau deloc, apare pe „portativul“ lui Andrei Pleşu ca dar divin, obţinut (cel puţin aparent) dincoace de chinurile travaliului şi de ciocănelile seci ale meşteşugarului laborios. Ca şi G. Călinescu, la vremea lui, Andrei Pleşu a influenţat stilistica unei întregi generaţii de critici sau eseişti. A reuşit să consacre o formulă nu doar adulată, ci şi contagioasă, când nu de-a dreptul normativă. Să revin, cum făgăduiam, la trăsătura lui de bază (pentru mine şi mulţi alţii): generozitatea de a include, încuraja şi susţine oamenii care trec ştacheta mereu elevată a exigenţelor sale. Iată, într-un bilanţ deloc exhaustiv, cum m-a ajutat în propriul parcurs: m-a angajat consilier, pe când era ministru al Culturii. M-a recomandat pentru bursa din Franţa. M-a invitat (pe când mă aflam la studii pariziene) să scriu în nou creata Dilema, unde mi-a pus la dispoziţie o întreagă pagină. Întors acasă, în deplina derută a primilor ani 90, m-a primit printre bursierii de la New Europe College. Apoi mi-a prefaţat prima carte şi m-a chemat să ţin, ca asistent al său la Filozofie, un curs de antropologie a faptului religios. În fine, ca ministru de Externe, s-a luptat cu inerţia (sau ostilitatea) „aparatului“, spre a-mi permite să susţin concursul de intrare în corpul diplomatic al României. Toate acestea au fost esenţiale pentru mine. Şi aşa s-a purtat cu mulţi alţi mai tineri confraţi, de îndată ce s-a convins că „merită“. Un om minunat şi rar, mai cu seamă la noi, unde meschinăria sau invidia subminează adesea armonia prestabilită din Republica Literelor.

Cu toate aceste acreditări umaniste şi dincolo de poza consacrată a personajului omonim, Andrei Pleşu rămâne un continent secret. Petulant, expansiv, fermecător la suprafaţă, dar enigmatic în fondul ultim al tribulaţiilor sale spirituale, în care presimţi povara dubiului şi vuietul furtunilor ciclice. Omul se comportă de parcă ar vrea să ne scutească (ferindu-se autodefensiv) de latura lui saturniană. Există, dincolo de festivitatea perpetuă a formulei nimerite, un stoc subteran de melancolie şi tragism. Histrionismul de suprafaţă nu se epuizează în anxietatea de a seduce un public sau altul. Intuiesc în această teatralitate autoironică un fond de nefericire a cărei ocultare menajează şi schimbă semnul zodiacal al personalităţii sale profunde. În definitiv, aceasta a chimia omului complet, incluzând vocaţia creştinului de a unifica opusele şi de a transfigura integrator clivajele curente. Sunt bucuros să-i fiu contemporan şi să mă ştiu ocupând un locşor în inima sa. Ştiu, totodată, că Andrei Pleşu a simţit adesea că afecţiunea pe care i-o port nu e doar reflexul gratitudinii sau expresia admiraţiei intelectuale, cât jubilaţia furtivă a comuniunii întru cele nespuse.

*din volumul Mic almanah al marilor oameni (pe care i-am cunoscut), Polirom, 2018

  • Tags
  • Andrei Pleșu
  • aniversare
  • Pleșu

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp
Next article La Aniversară. Andrei Pleșu: 7 citate
Previous article La Aniversară. Un poem de Ion Minulescu recitat de Andrei Pleșu (video)
[ Teodor Baconschi ]

[ Teodor Baconschi ]

Related Posts

Flavius Rovinaru - prefață la ”Murray Rothbard. Știința, tehnologia și guvernul”
February 23rd, 2021

Flavius Rovinaru - prefață la ”Murray Rothbard. Știința, tehnologia și guvernul”

Alexandru Călinescu. Ce mai zice lumea
February 17th, 2021

Alexandru Călinescu. Ce mai zice lumea

Teodor Baconschi. Ce întrerupe rutina mentală?
February 15th, 2021

Teodor Baconschi. Ce întrerupe rutina mentală?

Facebook Comments

Fluxul Marginalia
Ioan Stanomir - R.S.R. Lecția de învățământ politic (fragment). LUPTA DE CLASĂ Debate

Ioan Stanomir - R.S.R. Lecția de învățământ politic (fragment). LUPTA DE CLASĂ

Feb 25th, 2021
Daniel Uncu. Complicitatea abjecta la justificarea represiunii comuniste chineze Opinii

Daniel Uncu. Complicitatea abjecta la justificarea represiunii comuniste chineze

Feb 25th, 2021
Eric Voegelin ca maestru învățător Cultură

Eric Voegelin ca maestru învățător

Feb 25th, 2021
Teologia post-kantiană în viziunea lui Karl Barth Cultură

Teologia post-kantiană în viziunea lui Karl Barth

Feb 25th, 2021
Când totul este permis Cultură

Când totul este permis

Feb 24th, 2021
Câteva fragmente din dialogul „Criton” al lui Platon Cultură

Câteva fragmente din dialogul „Criton” al lui Platon

Feb 23rd, 2021
Cum a reușit un susținător al pieței libere să valorifice liberalismul împreună cu gândirea conservatoare Economie

Cum a reușit un susținător al pieței libere să valorifice liberalismul împreună cu gândirea conservatoare

Feb 23rd, 2021
Mircea Mihăieș. Eternul Arhipelag (3) Debate

Mircea Mihăieș. Eternul Arhipelag (3)

Feb 23rd, 2021
Flavius Rovinaru - prefață la ”Murray Rothbard. Știința, tehnologia și guvernul” ALTFEL

Flavius Rovinaru - prefață la ”Murray Rothbard. Știința, tehnologia și guvernul”

Feb 23rd, 2021
Liviu Andreescu. Pseudoargumente despre știință și pseudoștiință: o replică lui Eugen Octav Popa Debate

Liviu Andreescu. Pseudoargumente despre știință și pseudoștiință: o replică lui Eugen Octav Popa

Feb 23rd, 2021
Virgil Iordache. Ortodoxie, artă și bună educație: cadru analitic, exemplu de aplicare Debate

Virgil Iordache. Ortodoxie, artă și bună educație: cadru analitic, exemplu de aplicare

Feb 23rd, 2021
Călătoria cu trenul între privilegiu și economie Politică

Călătoria cu trenul între privilegiu și economie

Feb 21st, 2021
Omenirea: o poveste fără speranță? Societate

Omenirea: o poveste fără speranță?

Feb 21st, 2021
Despre nemurire și eternitate. O introducere Cultură

Despre nemurire și eternitate. O introducere

Feb 21st, 2021
Misterul auctorialității la Shakespeare și Cervantes Cultură

Misterul auctorialității la Shakespeare și Cervantes

Feb 20th, 2021
Titus Livius: „Se știe că adevărul este adesea greu lovit, însă niciodată înăbușit” Istorie

Titus Livius: „Se știe că adevărul este adesea greu lovit, însă niciodată înăbușit”

Feb 20th, 2021
Creația lui Wolfhart Pannenberg Filozofie

Creația lui Wolfhart Pannenberg

Feb 20th, 2021
„Cultura anulării” a fost recunoscută, pentru prima dată, drept un pericol la adresa societății liberale Debate

„Cultura anulării” a fost recunoscută, pentru prima dată, drept un pericol la adresa societății liberale

Feb 19th, 2021
Platformele de socializare sunt un obstacol în calea civilizației Debate

Platformele de socializare sunt un obstacol în calea civilizației

Feb 19th, 2021
Ernst Cassirer: „Comparat cu abundența de care dispunem noi, trecutul poate părea foarte sărac. Dar bogăția noastră de fapte nu este în mod necesar o bogăție de idei” Cultura

Ernst Cassirer: „Comparat cu abundența de care dispunem noi, trecutul poate părea foarte sărac. Dar bogăția noastră de fapte nu este în mod necesar o bogăție de idei”

Feb 19th, 2021
Thomas Kuhn și persistența mitului, magiei și a genealogiilor Cultură

Thomas Kuhn și persistența mitului, magiei și a genealogiilor

Feb 18th, 2021
Moștenirea protestantă a umanismului clasic: Melanchthon și Cicero Cultură

Moștenirea protestantă a umanismului clasic: Melanchthon și Cicero

Feb 17th, 2021
De ce literatura contează Cultură

De ce literatura contează

Feb 17th, 2021
Bogdan Glăvan. E dificil să faci predicții, mai ales despre viitor. Opinii

Bogdan Glăvan. E dificil să faci predicții, mai ales despre viitor.

Feb 17th, 2021
Alexandru Călinescu. Ce mai zice lumea ALTFEL

Alexandru Călinescu. Ce mai zice lumea

Feb 17th, 2021
Adrian Papahagi: Gânduri răzlețe despre libertate, toleranță și corupție Opinii

Adrian Papahagi: Gânduri răzlețe despre libertate, toleranță și corupție

Feb 17th, 2021
Câteva fragmente din „Jurnalul de la Păltiniș”, de Gabriel Liiceanu Cultură

Câteva fragmente din „Jurnalul de la Păltiniș”, de Gabriel Liiceanu

Feb 17th, 2021
Virgil Iordache. Note pe marginea întâlnirii Patriarh – Președinte Debate

Virgil Iordache. Note pe marginea întâlnirii Patriarh – Președinte

Feb 17th, 2021
Viitorul este deja aici Debate

Viitorul este deja aici

Feb 16th, 2021
Bogdan Glăvan. Spălarea pe creier în sistemul socialist de educatie Opinii

Bogdan Glăvan. Spălarea pe creier în sistemul socialist de educatie

Feb 16th, 2021
„Unei veverițe de la Kyle-Na-No", de William Butler Yeats Literatură

„Unei veverițe de la Kyle-Na-No", de William Butler Yeats

Feb 15th, 2021
Lucian Croitoru. O explicație simplă pentru fenomenul GameStop Debate

Lucian Croitoru. O explicație simplă pentru fenomenul GameStop

Feb 15th, 2021
Teodor Baconschi. Ce întrerupe rutina mentală? ALTFEL

Teodor Baconschi. Ce întrerupe rutina mentală?

Feb 15th, 2021
Daniel Uncu. Un deznodamant asteptat: decredibilizarea ireversibila a democratilor americani Opinii

Daniel Uncu. Un deznodamant asteptat: decredibilizarea ireversibila a democratilor americani

Feb 15th, 2021
Câteva fragmente din „Viața în adevăr”, de Václav Havel Cultură

Câteva fragmente din „Viața în adevăr”, de Václav Havel

Feb 15th, 2021
Bogdan Glăvan. De ce e bună privatizarea? Debate

Bogdan Glăvan. De ce e bună privatizarea?

Feb 15th, 2021
Alexandru Lăzescu. Avertismentele lui Lavrov şi „lebedele negre” geopolitice Opinii

Alexandru Lăzescu. Avertismentele lui Lavrov şi „lebedele negre” geopolitice

Feb 15th, 2021
Virgil Iordache. Facem ce am fi putut face de la început. Dar am fi putut ? Debate

Virgil Iordache. Facem ce am fi putut face de la început. Dar am fi putut ?

Feb 15th, 2021
Teodor Baconschi. Izolarea și social-media Opinii

Teodor Baconschi. Izolarea și social-media

Feb 14th, 2021
Lucian Croitoru. Creșterea opțională a vârstei de pensionare: o decizie necesară pentru buget și corectă pentru oameni Opinii

Lucian Croitoru. Creșterea opțională a vârstei de pensionare: o decizie necesară pentru buget și corectă pentru oameni

Feb 14th, 2021
C. Pătrășconiu. Interviu Thierry Wolton: Comunismul, intelectualii de stânga și negaționismul Debate

C. Pătrășconiu. Interviu Thierry Wolton: Comunismul, intelectualii de stânga și negaționismul

Feb 14th, 2021
Mircea Mihăieș. Eternul arhipelag (2) Opinii

Mircea Mihăieș. Eternul arhipelag (2)

Feb 14th, 2021
  • Despre Marginalia etc.
  • Contact
  • Back to top
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.