Ciprian Apetrei. La PSD in poarta, oare cine bate? Frica de diaspora, in anul centenarului francofon

Exista in Romania un electorat adormit, care s-a mobilizat doar pe mesaje negative. A avut asteptari mari si s-a declarat foarte repede dezamagit. Au fost trei astfel de momente dupa Revolutie.

1996. Victoria lui Emil Constantinescu si Victor Ciorbea. “Cheia e la tine!”, in tadem cu “Jos Iliescu“. Doua dezamagiri teribile, Tapu’ si Chioru’, cum ii alinta atunci PSD-ul. Intre timp au ajuns amandoi slugi jalnice ale acelui PSD.

2004. Victoria lui Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu. “Sa traiti bine!”, in tandem cu “Jos Adrian Nastase (mogulii si coruptii)”. Victorie partiala, pentru ca sustinerea parlamentara a fost foarte slaba. Tariceanu a tradat la prima ocazie si acum este varful de lance al ofensivei coruptilor.

2014. Victoria lui Klaus. “Ne-am luat tara inapoi”, in tandem cu “Puie Monta“. Iarasi sustinerea parlamentara a fost slaba, cea mai slaba chiar. Electoratul care s-a mobilizat, exemplar, la vot pentru alegerile prezidentiale a stat acasa la cele parlamentare. Pentru ca PSD a avut intelepciunea sa nu il supere. Fara un bun motiv de vot negativ, oamenii nu s-au mobilizat. Opozitia, care era partial la putere, prin Ciolos, care era si nu era, simultan, candidat pentru doua partide diferite, nu a reusit sa ii atraga printr-un mesaj pozitiv.

De acest electorat ii este acum frica PSD-ului. De asta disperarea de a fugari soferul cu placuta MURE PSD. Acest slogan, asa frust cum este, prinde la acest electorat. Daca reuseste sa il trezeasca, bazinul traditional de votanti PSD nu poate creste cat sa compenseze acest adeversar. Caruia nimeni nu ii cunoaste forta. Pana acum au votat, in Diaspora, sub 10% din cei care aveau dreptul. Daca se mobilizeaza de doua ori mai multi? De trei ori mai multi? Si isi influenteaza si familiile din tara? Asa a pierdut arogantul de Ponta alegerile pe care le credea castigate prin simpla sa participare. “Pufosii” dispretuiti din afara tarii, pe care i-a antagonizat, prost sfatuit, i-au dat planul peste cap.

Mesajul negativ a fost foarte puternic. “Klaus, Klaus, scapa-ne de Mickey Mouse“.

Le este greu celor de la PSD sa nu fie dispretuitori cu diaporenii, pe care ii urasc din tot sufletul.

Este un electorat pe care nu il pot cumpara. In plus, ei reprezinta tot ceea ce ei nu sunt. Un capsunar care lucreaza cinstit in Spania este mai implinit sufleteste decat un smecher care fura din fondurile publice ale tarii. Din ce in ce mai sarace, cu oameni din ce in ce mai needucati si mai bogati la conducere. Sunt personaje care nu s-ar descurca nicaieri in lumea larga. Au valoare doar in propria mocirla.

De aici complexul lor moral. Oricate vile si masini ar avea, oricate concedii de lux isi permit. Stiu ca nu sunt obtinute prin valoare personala, ci printr-o forma sau alta de inselatorie. De asta se agata de putere, pentru a nu ramane fara ele. Ce ar face, daca nu ar avea asta?

Faptul ca o turma de politisti a lucrat o saptamana sa ii gaseasca un purice in blana soferului suedez si nu au reusit, arata cat sunt de disperati. Au mobilizat si garda veche, asa zis civica. Alina Mungiu ne spune ca diaspora care vine la protest este formata din saraci, nespalati, cu masini la mana a doua si care iau zacusta cu portbagajul. “Maestrul” Cristoiu preia, in ziarul sau, articolul plin de ura al lui Mungiu despre “lumpendiaspora“. Articol scris initial in fituica lui Nistorescu. Alt “maestru”. Amandoi, inainte de Revolutie, cam colaborau cu Securitatea, pe tema diasporei, se pare cam dusmanoasa inca de atunci.

Cristoiu face si pasul urmator, soferul suedez cu numerele MUREPSD este agent SRI si SIE, trimis de Iohannis sa tulbure apele in Romania. In acelasi ziar ni se spune ca LCK este cetatean american si potrivinica intereselor nationale. Sinistrul Tudorel pune la punct ambasadorii german si american in Romania.

Centenar patriotic. In care ne punem mandria de fi romani pe tricoaie, dar nu ne intereaza sa ne mai deschidem catre lume. Demitem oameni care sunt apreciati in straintate pentru ca ne strica imaginea in lume.

Dupa 100 de ani, Romania este opusul tarii de atunci.

In care „in fruntea Armatei romane, intrata victorioasa in Bucuresti, dupa terminarea primului razboi mondial, se aflau: Regele Ferdinand, Regina Maria si generalul Berthelot. Un neamt, o englezoaica si un francez”. Atunci aveam ministri scoliti in Occident, vorbitori fluenti de limbi straine si care ar fi putut lucra oriunde in lume. Astazi avem ministri care nu pot citi de pe o foaie in limba romana.

Dar vor sa fie lasati in pace. Sa faca ei ce vor. Sa nu le spuna nimeni ceva. Sunt experti cu studii la Drobeta Turnu Severin, la fara frecvanta, sau la Balti. Nu au nevoie de priceperea nimanui.

Cat despre diaspora, sa ne trimita bani, dar nu emita pretentii. Scriam acum trei ani, in Adevarul, ca „emigrarea masivă a fost o supapă care a permis conducătorilor de dupa 89 să îşi vadă de treburi liniştiţi. A fost si este un flux important de bani care au căzut din cer şi au ţinut în viaţă o economie din ce în ce mai prădată. A rezolvat şi problema locurilor de muncă, a fost ca mâna invizibilă a lui Smith  care a reglat piaţa. În logica dâmboviţeană, fraierii au plecat să îşi caute de lucru afară ca să trimită bani în ţară pe care sa îi fure şmecherii rămaşi aici. Dar să nu se bage în treburile de aici”.

De aici furia fata de acest slogan, cu fructe de padure. Cine sunt astia, sa ne spuna noua MURE? Poate cei carora le-a ajuns de atata Manipulare-Uzurpare-Indignare-Exasperare. Care nu mai suporta gasca de aroganti agramati din fruntea tarii.

Acesti jupani, care se vad stapani peste tara, s-ar putea sa afle vineri ca Romania este mai mare decat Teleormanul. Disperarea lor arata ca le este frica. Daca au si motive, vom vedea. Mai sunt trei zile. In asteptare, un cantecel vesel putem sa cantam.

————————————————————————————————————

articol aparut si pe ziare.com