• Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
[ Marginalia ] etc.
[ Marginalia ] etc.
  • Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
comments Share
You are reading
Adrian Miroiu. Lovituri de stat
Adrian Miroiu. Lovituri de stat
Home
Opinii

Adrian Miroiu. Lovituri de stat

September 12th, 2018 [ Adrian Miroiu ] [ Adrian Miroiu ] Opinii comments

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp

Eram în trafic, conduceam autoturismul – când  deodata se oprește programul la Radio România Actualități, pentru a ni se anunța că Jandarmeria Română a depus plângere la DIICOT, reclamând o presupusă încercare de lovitură de stat (de ”schimbare a ordinii constituționale”), petrecută la mitingul din 10 august. La început nu mi-a venit să cred, deși în ziua de azi pare să fie ”normal” ca, îndată de mintea contorsionată a șefului PSD plăsmuiește vreo nălucă, aceasta să fie transformată imediat în fapt real, nu doar de slujbașii săi, ci chiar de o instituție a statului român.

Dar o amintire mi s-a reactivat – aceea că fantasmagoriile privind lovituri de stat și schimbarea ordinii constituționale nu sunt deloc noi. Mi-am amintit cum și eu am fost acuzat că am pregătit o lovitura de stat.

Era în februarie 1990; trecuseră nici două luni de la răsturnarea lui Ceaușescu și mulți aveam încă fricile (precum și șabloanele de gândire) specifice vremurilor trecute. Într-o vineri (sper să fie corect – pe 16 februarie) au apărut în numărul 5 al nou înființatei Reviste 22 două articole, unul semnat de Gabriel Andreescu (fizician de formație și autentic dizident) iar al doilea de mine, fiecare despre câte una dintre cărțile de filosofie publicate cu ceva ani în urmă de acad. M. Drăgănescu. La acel moment autorul avea două funcții foarte importante în statul român: era vice-prim ministru (în guvernul condus de Petre Roman) și Președinte al Academiei Române. Articolele noastre erau foarte critice și încercau să atragă atenția asupra nevoii ca, în lumea cea nouă pe care o doream, impostura să fie eliminată. (Ne-am înșelat destul, cum se știe.) În perioada anterioară, deși încercasem, nu reușisem să public opiniile mele critice asupra cărților lui M. Drăgănescu.

Deși nu aceasta fusese intenția mea, a fost încă de atunci limpede că cele două articole nu aveau numai o semnificație pentru lumea intelectuală: ele reprezentau, deși într-un fel destul de ”soft”, una dintre primele poziții foarte critice față de noua putere instaurată după 22 decembrie 1989. Dar nicidecum nu bănuiam ce va urma.

Peste doar două zile, pe 18 februarie 1990, a avut loc o manifestație devenită violentă, s-a încercat ocuparea sediului Guvernului (iar în noaptea care a urmat au venit în București, pentru prima dată, minerii: prima ”mineriadă”). Singurul membru al Guvernului aflat atunci în clădire fusese M. Drăgănescu. A doua zi, luni, a avut loc o ședință a Consiliului Provizoriu de Uniune Națională (C.P.U.N), care s-a transmis de Televiziunea Română (zisă ”Liberă”) în direct. O urmăream și eu acasă, la televizor, împreună cu Gabriel Andreescu. La un moment dat M. Drăgănescu a luat cuvântul și a susținut că manifestația din 18 februarie a fost în realitate o încercare de lovitură de stat și că, mai mult, ea fusese temeinic pregătită de anumite forțe. Și avea o dovadă în acest sens: cele două articole publicate împotriva lui în Revista 22; or, violența din 18 februarie se corela, gândea vice-prim ministrul, cu criticile aspre din cele două articole.

El vorbea foarte serios: ne acuza, pe cei doi autori ai articolelor, în cadru oficial, că am pus la cale o lovitură de stat. Însă noi am putut cu greu să ne oprim dintr-un râs imens. Iar când râsul s-a încheiat, eu am știut cât se poate de clar că mi-a dispărut orice fel de frică – am știut atunci că am lăsat în urmă epoca socialismului real.

Totuși, și atunci mi-a părut nu doar irațională, ci de-a dreptul maladivă aducerea în discuție cu o ușurătate iresponsabilă a unei idei atât de grave precum cea de lovitură de stat. Același lucru mă șochează azi: pare că cei ce o folosesc nu îi stăpânesc conținutul și sunt iresponsabili aducând-o în discuție. Iar când o instituție publică precum Jandarmeria, a cărei menire este să garanteze ordinea publică, o invocă în plângerea ei penală, nu pot să mă gândesc decât la două lucruri: la o slugărnicie mizerabilă, dar și la ideea că, poate, doar așa ceva ar putea să rămână în mintea conducătorilor ei din doctoratele lor plagiate.

  • Tags
  • jandarm
  • lovitură de stat
  • star
  • stat

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp
Next article Adrian Papahagi. Despre Referendum
Previous article Ciprian Apetrei. USR, spaima lu' Referendum e
[ Adrian Miroiu ]

[ Adrian Miroiu ]

Related Posts

Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare)
January 22nd, 2021

Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare)

Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice
January 21st, 2021

Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice

Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate
January 21st, 2021

Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate

Facebook Comments

Fluxul Marginalia
Persistența scolasticii Cultură

Persistența scolasticii

Jan 26th, 2021
Fragment din Immanuel Kant, „Spre pacea eternă. Un proiect filosofic” Uncategorized

Fragment din Immanuel Kant, „Spre pacea eternă. Un proiect filosofic”

Jan 26th, 2021
Ortodoxia ca factor geopolitic în contextul provocărilor modernității Cultură

Ortodoxia ca factor geopolitic în contextul provocărilor modernității

Jan 26th, 2021
Cristian Pătrășconiu. 33 de motive pentru a (re) citi Omul recent Cultura

Cristian Pătrășconiu. 33 de motive pentru a (re) citi Omul recent

Jan 26th, 2021
Lupta pana la capat: Te astepti sa fie vorba de unitati de elita. Nu este adevarat... Istorie

Lupta pana la capat: Te astepti sa fie vorba de unitati de elita. Nu este adevarat...

Jan 26th, 2021
Bogdan Glăvan. Frica este irațională Debate

Bogdan Glăvan. Frica este irațională

Jan 25th, 2021
Virgil Iordache. Fapte în Adevăr. Note de lectură la ”Maladia ideologiei şi terapia Adevărului” Debate

Virgil Iordache. Fapte în Adevăr. Note de lectură la ”Maladia ideologiei şi terapia Adevărului”

Jan 25th, 2021
Pe Disney+, copiii nu mai pot urmări „Peter Pan” sau „Pisicile aristocrate” pentru a nu se expune „modurilor de reprezentare învechite sau peiorative ale minorităților” Cultură

Pe Disney+, copiii nu mai pot urmări „Peter Pan” sau „Pisicile aristocrate” pentru a nu se expune „modurilor de reprezentare învechite sau peiorative ale minorităților”

Jan 25th, 2021
Ne distruge tehnologia din ziua de azi memoria? Debate

Ne distruge tehnologia din ziua de azi memoria?

Jan 25th, 2021
Alexandru Călinescu: Artele la control Cultură

Alexandru Călinescu: Artele la control

Jan 25th, 2021
Pe marginea unei provocări formulate de domnul Teodor Baconschi. Este teoria critică calea României către tradiția occidentală? Debate

Pe marginea unei provocări formulate de domnul Teodor Baconschi. Este teoria critică calea României către tradiția occidentală?

Jan 25th, 2021
O teorie: Pana sa-i mintim si manipulam pe altii, ne auto-mintim si auto-manipulam... Focus

O teorie: Pana sa-i mintim si manipulam pe altii, ne auto-mintim si auto-manipulam...

Jan 25th, 2021
Câteva fragmente din „Teoria râsului”, de Henri Bergson Filozofie

Câteva fragmente din „Teoria râsului”, de Henri Bergson

Jan 24th, 2021
„Middlemarch” & raţiunile inimii Cultură

„Middlemarch” & raţiunile inimii

Jan 24th, 2021
Despre schimbare doar de dragul schimbării Educație

Despre schimbare doar de dragul schimbării

Jan 24th, 2021
Cosmin Lotreanu. Jacques Chirac/Alain Juppé. Patru decenii de loialitate. Partea II Debate

Cosmin Lotreanu. Jacques Chirac/Alain Juppé. Patru decenii de loialitate. Partea II

Jan 24th, 2021
Daniel Uncu. Până când vom rezista ? Debate

Daniel Uncu. Până când vom rezista ?

Jan 24th, 2021
D. P. Aligica: Neototalitarianismul contemporan vizeaza libertatea de expresie; in absenta ei, votarea nu-i incurca si va fi mentinuta... Filozofie politică

D. P. Aligica: Neototalitarianismul contemporan vizeaza libertatea de expresie; in absenta ei, votarea nu-i incurca si va fi mentinuta...

Jan 24th, 2021
Christina Zarifopol-Illias: Alte povesti ale doamnelor si domnilor din Bucuresti: "Strada Palade 23" Societate

Christina Zarifopol-Illias: Alte povesti ale doamnelor si domnilor din Bucuresti: "Strada Palade 23"

Jan 23rd, 2021
Cetățeanul dependent Societate

Cetățeanul dependent

Jan 23rd, 2021
Câteva intuiții matematice pentru noțiuni teologice (partea I) Cultură

Câteva intuiții matematice pentru noțiuni teologice (partea I)

Jan 23rd, 2021
C. A. Rosetti: A cugeta este a urzi. Ca sa fiu urzitor trebuie sa fiu liber.... Istoria ideilor

C. A. Rosetti: A cugeta este a urzi. Ca sa fiu urzitor trebuie sa fiu liber....

Jan 23rd, 2021
I. D. Sîrbu: Pe pielea lor se va vedea cat de lasi, milogi, concesivi si tradatori pot sa fie fiii liberalismului si nepotii declaratiei drepturilor omului... Literatură

I. D. Sîrbu: Pe pielea lor se va vedea cat de lasi, milogi, concesivi si tradatori pot sa fie fiii liberalismului si nepotii declaratiei drepturilor omului...

Jan 23rd, 2021
Calea mai puțin bătătorită a lui Clarence Thomas Politică

Calea mai puțin bătătorită a lui Clarence Thomas

Jan 22nd, 2021
Florin Cojocariu: Ce se întâmplă acum in SUA e cu totul ieșit din comun Politică

Florin Cojocariu: Ce se întâmplă acum in SUA e cu totul ieșit din comun

Jan 22nd, 2021
Czesław Miłosz: „Ținutul Ulro”. Fragmente Cultură

Czesław Miłosz: „Ținutul Ulro”. Fragmente

Jan 22nd, 2021
„Civilizația” lui Kenneth Clark după 50 de ani Cultură

„Civilizația” lui Kenneth Clark după 50 de ani

Jan 22nd, 2021
Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare) Opinii

Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare)

Jan 22nd, 2021
Bogdan Călinescu. A gândi liber Debate

Bogdan Călinescu. A gândi liber

Jan 22nd, 2021
O imagine. Două coloane. Despre violențele din Statele Unite Politică

O imagine. Două coloane. Despre violențele din Statele Unite

Jan 22nd, 2021
Silviu Man. TEHNOCALIPSA DUPĂ ELON ŞI ALTE CÂTEVA PROFEŢII „SECULARE” ALTFEL

Silviu Man. TEHNOCALIPSA DUPĂ ELON ŞI ALTE CÂTEVA PROFEŢII „SECULARE”

Jan 22nd, 2021
P. J. Proudhon: A fi guvernat ALTFEL

P. J. Proudhon: A fi guvernat

Jan 22nd, 2021
Dragos Paul Aligica. Noi nu am avut de ales: A fost simplu. Generatia urmatoare insa are... Educație

Dragos Paul Aligica. Noi nu am avut de ales: A fost simplu. Generatia urmatoare insa are...

Jan 22nd, 2021
Rețeaua – cea mai recentă utopie Debate

Rețeaua – cea mai recentă utopie

Jan 21st, 2021
Boemul și revoluționarul Cultură

Boemul și revoluționarul

Jan 21st, 2021
Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice Opinii

Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice

Jan 21st, 2021
Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate Opinii

Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate

Jan 21st, 2021
Melania Cincea. Dandy mârâind la „câinele alfa” Opinii

Melania Cincea. Dandy mârâind la „câinele alfa”

Jan 21st, 2021
Marcela Țușcă: "Aici prezintă Domnul Țușcă Petrică" Istorie

Marcela Țușcă: "Aici prezintă Domnul Țușcă Petrică"

Jan 21st, 2021
Dragoș Paul Aligică: Si astfel vom avea din nou două categorii, două clase, două tipuri umane... Cultură

Dragoș Paul Aligică: Si astfel vom avea din nou două categorii, două clase, două tipuri umane...

Jan 21st, 2021
Tanarul Eliade: o excursie de grup absolut -dar absolut- memorabila! Istoria ideilor

Tanarul Eliade: o excursie de grup absolut -dar absolut- memorabila!

Jan 21st, 2021
O scrisoare de la Ion D. Sîrbu către Liviu Rusu Cultura

O scrisoare de la Ion D. Sîrbu către Liviu Rusu

Jan 20th, 2021
  • Despre Marginalia etc.
  • Contact
  • Back to top
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.