Marian Zulean: Despre nominalizarea generalului Nicolae Ciuca

1- normele de control democratic civil al institutiilor militarizate au fost- intr-adevar- propuse ca o conditie de admitere in NATO, codificate initial de catre OSCE, apoi devenite conditii ale PfP sau cerinte in Study on NATO Enlargement sau Membership Action Plans…dar nu se refera doar la alegerea unor directori sau ministri civili ci reprezinta mecanisme complexe de “checks and balances”, cu dreptul presedintelui ales democratic sa conduca politica de aparare, dreptul Parlamentului de a aproba bugete, comisii parlamentare de supervizare si control, dreptul puterii judecatoresti de a investiga militari etc

2- dupa 1990 au fost simulate mecanismele de control civil, prin nominalizarea unor “civili” acoperiti ai fostei Securitati. Daca va uitati la pagina de mai jos din cartea lui Mircea Raceanu vedeti marturiile acestuia despre “acoperitii” Tinca, Melescanu, Ioan Mircea Pascu, deveniti ministri ai Apararii etc Masonii Babiuc si Frunzaverde erau la fel de contro-versati.

3- in prima fotografie vedeti cum, in 2008, tripleta de aur a PSD Pandele- Oprea- Iordanescu folosea uniforma pentru campania electrorala; a urmat o perioada in care generalul (C.I.) Gabriel Oprea a putut sa devina ministru la Interne si Aparare, a fondat ASSN si a condus doctorate plagiate…nicio reactie.

4- insusi generalul Dobritoiu a fost ministru al Apararii, in timp ce USL traia (destul de bine). Sa nu uitam nici de Sebastian Ghita, presedintele Comisiei de control a SRI.

PS- as fi preferat ca generalul Ciuca sa intre in PNL, sa participe in campania electorala si sa fie votat, pe baza unui program, si sa capete legitimitate. Dar, dupa ce Mattis (“the overrated general”) a fost ministru civil s-au mai schimbat si modelele controlului democratic civil (vezi articolul: http://www.contributors.ro/…/generalii-lui-trump-va-deveni…/)