• Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
[ Marginalia ] etc.
[ Marginalia ] etc.
  • Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
comments Share
You are reading
Martin S. Martin. Conspirația antiprezidențială din Casa Albă
Martin S. Martin. Conspirația antiprezidențială din Casa Albă
Home
Debate

Martin S. Martin. Conspirația antiprezidențială din Casa Albă

September 11th, 2018 [ Martin S. Martin ] [ Martin S. Martin ] Debate comments

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp

În săptămâna care părea că va rămâne dominată numai de audierile comisiei senatoriale pentru candidatul Brett Kavanaugh, propus pentru postul de judecător suprem, două evenimente majore au confiscat atenția lumii politice.

Primul a fost lansarea cărții Teama: Trump în Casa Albă (Bob Woodward. Fear: Trump in the White House. Simon and Schuster 2018), care face o descriere foarte critică a echipei prezidențiale a lui Donald Trump, al doilea a fost un editorial publicat de ziarul New York Times cu titlul Rezistența tăcută din interiorul administrației Trump.

Autorul editorialului a rămas anonim și asta aruncă o umbră de neîncredere asupra până acum prestigiosului cotidian newyorkez, de la care era așteptată o atitudine de loialitate consecventă cu principiile și etica jurnalismului politic. Acest lucru a fost contrazis de decizia grupului editorial care a lăsat să apară un articol al unui autor care nu își susține afirmațiile cu responsabilitatea semnăturii.

Singura informație care ar putea să edifice publicul cu cine are de a face în cazul articolului din New York Times este că acesta (aceasta) ar ocupa o poziție de senior în echipa de la Casa Albă. Dacă asta nu este o manevră gândită pentru derută.

Woodward este o figură legendară a presei americane. Împreună cu Carl Bernstein, pe vremea când cei doi erau tineri reporteri la Washington Post, ei au făcut cunoscute publicului detaliile afacerii Watergate, care a dus la demisia președintelui Richard Nixon în 1974. Și atunci ei au folosit o sursă anonimă, care mult mai târziu s-a dovedit a fi directorul adjunct al FBI Mark Felt, prezentat publicului pe toată durata campaniei cu porecla de Deep throat (vocea din adâncuri).

Tot anonimi sunt păstrați și mulți dintre cei de la care Bob Woodward a obținut informațiile, comentariile și știrile confidențiale despre ce se întâmplă în echipa prezidențială pe care le-a folosit în carte. După aceștia, la Casa Albă ar fi un permanent haos și sunt multe conflicte acute, care rezultă în insulte și acuzații.

Mai sunt comentarii că starea președintelui Trump este una de permanentă anxietate, generată de investigația comisiei Mueller, că președintele arată în mod repetat mari lipsuri de cunoștințe despre subiectele legate de deciziile Casei Albe, că alteori Trump își surprinde colaboratorii prin lipsa de interes pentru temele cel mai importante și că întreaga administrație este departe de a funcționa așa cum ar trebui. Acești critici rămași anonimi au făcut și afirmația că, în mai multe ocazii, au trebuit să manevreze astfel ca să nu lase președintele să ia anumite decizii, după părerea lor dăunătoare pentru țară.

Majoritatea președinților americani din istoria recentă au fost subiectul unor cărți defăimătoare, publicate în timpul mandatului lor, sau curând după ieșirea din scenă. George Capozi Jr. a fost autorul volumului Clinton confidential: the unauthorized biography of Bill and Hillary Clinton – Secretele Clinton: biografia neautorizată a lui Bill și Hillary Clinton (Emery Dalton Communications 1995) și Edward Klein a lansat volumul defăimător despre Hillary Clinton Guilty as sin – Vinovată ca păcatul chiar în timpul campaniei de alegere prezidențială (Regnery Publishing 2016).

Același Edward Klein fusese cel care, spre sfârșitul mandatului prezidențial al lui Barack Obama, i-a contestat calitățile profesionale prin volumul The Amateur – Amatorul (Regnery Publishing 2012), iar Dinesh D’Souza a criticat violent președinția Obama prin cartea Obama’s America – America lui Obama (Regnery Publishing 2012), devenită ulterior scenariul unei producții cinematografice.

Astfel de cărți, ca și Dutch – Olandezul de Edmund Morris (Random House 1999), care lua în discuție unele aspecte ale personalității lui Ronald Reagan, s-au bazat pe fapte și informații preluate de la surse citabile, ceea ce nu s-a întâmplat cu ultima carte a lui Bob Woodward.

Cele două publicații fac un portret nefavorabil președintelui Trump și – folosind informații care ar proveni de la cei din imediata lui apropiere – tind să creioneze imaginea unui politician instabil, puțin competent, incapabil de cooperare cu echipa lui și care este caracterizat cu cele mai disprețuitoare epitete de chiar membrii cabinetului său.

Concomitent cu volumul lui Woodward și cu editorialul din New York Times, mai multe personalități politice, în frunte cu fostul senator și ministru de externe John Kerry și senatoarea Elizabeth Warren, au făcut declarații publice despre comportamentul “ieșit de pe linie” al președintelui, sau despre capacitatea sa mintală, sugerând că este momentul de a fi luat în discuție amendamentul constituțional Nr. 25.

Comentatorul CNN John Avlon a dedicat o emisiune prezentării amendamentului care se referă la înlocuirea unui președinte american incapacitat. Votat în anul 1967, amendamentul 25 clarifică modul de succesiune în caz de deces sau de demisie a președintelui, felul în care vicepreședintele preia temporar obligațiile biroului oval în caz de afectare prin boală sau anestezie generală a președintelui, sau modalitatea de a înlocui  președintele ales cu vicepreședintele, când primul devine incapabil să-și îndeplinească funcția.

Cei care urmăresc presa politică au observat că, de câteva săptămâni, liderii democrați nu mai pomenesc nimic despre punerea sub acuzație a președintelui și au început să cânte pe o temă nouă, aceea a amendamentului # 25.

Sunt lucruri grave și pentru mulți este de neînțeles cum de sunt făcute acuzații de o asemenea gravitate și cum de este invocată procedura constituțională de demitere în condițiile în care țara arată o refacere economică solidă cu cel mai scăzut procent de șomaj din istorie, cu o creștere a PIB de peste 4%, cu negocieri care caută să repoziționeze Statele Unite pentru profit în economia mondială, cu un număr record de noi slujbe, cu creșterea salariilor pentru prima dată în mai multe decenii și cu un șir de reușite sau deschideri de căi pentru soluții noi în domeniul politicii externe.

Sunt mulți cei care cred că Donald Trump, cu toate imperfecțiunile lui de personalitate, a lansat o platformă politică originală și curajoasă, a fost ales pentru sugestiile lui legate de cele mai acute probleme ale națiunii (imigrația ilegală, stagnarea economică, securitatea și relațiile externe devenite nefavorabile țării) și a avut mari realizări după alegere (reducerea de taxe, renegocierea relațiilor economice cu UE, China, Mexic, G7, sprijinul pentru instituțiile federale care controlează imigrația, restabilirea pe baze echitabile a relației cu membri NATO, lansarea de noi inițiative în politica externă cu China, țările din Orientul Mijlociu și Corea de Nord).

Este foarte probabil că Donald Trump este un șef cu care nu e ușor să lucrezi, că are o personalitate care stârnește contradicții, că și-a schimbat de mai multe ori hotărârile și că a fost subiectul a nu puține controverse. În cei aproape doi ani de mandat prezidențial, s-a dovedit că nu toate persoanele recrutate pentru diferite posturi au fost cel mai bine alese, au fost mai multe cazuri de neînțelegeri bazate pe incompatibilitate cu unii membri ai echipei și mai mulți au fost eliberați din funcții. Dar asta intră în prerogativele constituționale ale unui președinte: el poate numi și demite orice membru al executivului, cu excepția vicepreședintelui.

Până la o limită, faptul că omul Donald Trump este atacat de politicieni și presă, ceea ce nu se deosebește cu mult de atacarea altor președinți anteriori (Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Jimmy Carter, Ronald Reagan) este o expresie a realității opiniilor contradictorii.

Acestea sunt aspecte inerente ale democrației politice.

Dar este cu totul de altă natură lansarea de chemări la revoltă, la destituire și la opoziție față de agenda politică a unui președinte ales, care este astăzi popularizată de cel mai important cotidian, devenit agent publicitar pentru o coaliție de birocrați ostili, complotiști ascunși sub protecția anonimatului.

Coaliția secretă a angajaților guvernamentali, toți numiți în funcțiile lor, nu aleși prin proces electoral, care se identifică ei înșiși ca o mișcare de rezistență față de președintele țării, a primit de la media numele de “statul din adânc/mascat” (deep state).

Cele două publicații recente, cartea lui Woodward și editorialul newyorkez, confirmă un lucru nou: colaborarea mediei cu insurgenții ascunși în faldurile executivului. Care, în delirul lor elitist și contestatar, uită că sunt plătiți de cetățenii americani, cărora le-au jurat loialitate și respectarea constituției.

Mișcarea “deep state” este un act anticonstituțional.

Direcția pe care o va lua antitrumpismul anului care vine, fie el o opoziție eficientă în congres, o punere sub acuzare a președintelui, sau activarea amendamentului # 25 pentru suspendare, depinde însă – mai multe decât de orice – de rezultatele alegerilor din noiembrie a.c, de cine va controla congresul.

Încăodată, poporul american va fi cel care va decide, judecând tot ce se întâmplă în lumea politică a țării, cuprinsă în ultimii doi ani de o violență și de un partizanat de tip tribalism orb, rareori întâlnite în trecut.

 

 

 

 

  • Tags
  • anti
  • antistat
  • dezbatere
  • SUA
  • Trump

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp
Next article Newsweek. Adrian Miroiu. Ce legitimează votul
Previous article Adrian Miroiu. Examene de promovare
[ Martin S. Martin ]

[ Martin S. Martin ]

Related Posts

Lucian Croitoru. Inflația, povara datoriilor și procesele ascunse
April 15th, 2021

Lucian Croitoru. Inflația, povara datoriilor și procesele ascunse

Medicul șef al departamentului de sănătate din New York cere acordarea asistenței medicale pe criterii rasiale
April 15th, 2021

Medicul șef al departamentului de sănătate din New York cere acordarea asistenței medicale pe criterii rasiale

Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă
April 13th, 2021

Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă

Facebook Comments

Fluxul Marginalia
Lucian Croitoru. Inflația, povara datoriilor și procesele ascunse Debate

Lucian Croitoru. Inflația, povara datoriilor și procesele ascunse

Apr 15th, 2021
Medicul șef al departamentului de sănătate din New York cere acordarea asistenței medicale pe criterii rasiale Debate

Medicul șef al departamentului de sănătate din New York cere acordarea asistenței medicale pe criterii rasiale

Apr 15th, 2021
Dumnezeul Filozofilor Filozofie

Dumnezeul Filozofilor

Apr 15th, 2021
Fragmente din Scrisoarea a VII-a, către Luciliu, de Seneca Cultură

Fragmente din Scrisoarea a VII-a, către Luciliu, de Seneca

Apr 14th, 2021
Biserica în prezent și în viitor Cultură

Biserica în prezent și în viitor

Apr 14th, 2021
Muzică sacră, timp sacru Cultură

Muzică sacră, timp sacru

Apr 14th, 2021
Căutarea preciziei medicale în arta traducerii: C.D. Zeletin Cultură

Căutarea preciziei medicale în arta traducerii: C.D. Zeletin

Apr 13th, 2021
Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă Debate

Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă

Apr 13th, 2021
Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza) Debate

Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza)

Apr 13th, 2021
Imaginația și voința: ești ceea ce privești Debate

Imaginația și voința: ești ceea ce privești

Apr 13th, 2021
Un naș cu inima cât un tren ALTFEL

Un naș cu inima cât un tren

Apr 12th, 2021
Mărturii despre impactul pe care l-au avut lucrările lui C.S Lewis asupra cititorilor Cultură

Mărturii despre impactul pe care l-au avut lucrările lui C.S Lewis asupra cititorilor

Apr 12th, 2021
Edith Stein: „Nu există doar un intelect teoretic, ci și unul practic, solicitat zilnic să îndeplinească cele mai diverse sarcini” Cultură

Edith Stein: „Nu există doar un intelect teoretic, ci și unul practic, solicitat zilnic să îndeplinească cele mai diverse sarcini”

Apr 12th, 2021
Virgil Iordache. “Gestionarea” vizibilității creștinilor Debate

Virgil Iordache. “Gestionarea” vizibilității creștinilor

Apr 12th, 2021
Cât de oarbă ar trebui să fie Justiția? Debate

Cât de oarbă ar trebui să fie Justiția?

Apr 11th, 2021
Câteva fragmente din ,,Balanța", de Ion Băieșu Literatură

Câteva fragmente din ,,Balanța", de Ion Băieșu

Apr 10th, 2021
Despre o anume modestie a fericirii Opinii

Despre o anume modestie a fericirii

Apr 10th, 2021
O ortodoxie blândă Cultură

O ortodoxie blândă

Apr 9th, 2021
Câteva fragmente din ,,Întoarcerea fiului risipitor”, de André Gide Cultură

Câteva fragmente din ,,Întoarcerea fiului risipitor”, de André Gide

Apr 9th, 2021
Roger Scruton: Virtutea irelevanței. O critică a pedagogiei moderne Cultură

Roger Scruton: Virtutea irelevanței. O critică a pedagogiei moderne

Apr 8th, 2021
„Datoria de a fi fericit”, prefață la Etica Nicomahică, de Stella Petecel Cultură

„Datoria de a fi fericit”, prefață la Etica Nicomahică, de Stella Petecel

Apr 7th, 2021
C. S. Lewis ne vorbește despre iubire: Philia Cultură

C. S. Lewis ne vorbește despre iubire: Philia

Apr 7th, 2021
Adrian Lemeni, „Adevăr și demonstrație” – o călătorie prin matematică, filozofie și teologie în căutarea adevărului Cultură

Adrian Lemeni, „Adevăr și demonstrație” – o călătorie prin matematică, filozofie și teologie în căutarea adevărului

Apr 6th, 2021
Cosmin Lotreanu. „Primăvara croată” (1971) între afirmare identitară, reformă și autonomie Uncategorized

Cosmin Lotreanu. „Primăvara croată” (1971) între afirmare identitară, reformă și autonomie

Apr 6th, 2021
Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Isus Hristos  V. Războiul ALTFEL

Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Isus Hristos V. Războiul

Apr 5th, 2021
Daniel Uncu. Două constructe smintite Opinii

Daniel Uncu. Două constructe smintite

Apr 5th, 2021
Câteva fragmente din „Laur”, de Evgheni Vodolazkin Cultură

Câteva fragmente din „Laur”, de Evgheni Vodolazkin

Apr 5th, 2021
Ce ne facem cu limbajul poetic? Cultură

Ce ne facem cu limbajul poetic?

Apr 5th, 2021
Feminitatea prin ochii lui Balzac Cultură

Feminitatea prin ochii lui Balzac

Apr 5th, 2021
Matematica este o formă de „supremație albă”, declară pedagogii woke într-o scrisoare Debate

Matematica este o formă de „supremație albă”, declară pedagogii woke într-o scrisoare

Apr 4th, 2021
Ce exprimă muzica? Cultura

Ce exprimă muzica?

Apr 4th, 2021
D. P. Aligică: Recomandare la recomandare Debate

D. P. Aligică: Recomandare la recomandare

Apr 3rd, 2021
Câteva fragmente din „Maestrul și Margareta” de Mihail Bulgakov Literatură

Câteva fragmente din „Maestrul și Margareta” de Mihail Bulgakov

Apr 3rd, 2021
Credința din perspectivă fenomenologică Filozofie

Credința din perspectivă fenomenologică

Apr 3rd, 2021
Cele 7 idei centrale ale gândirii lui C. S. Lewis Cultură

Cele 7 idei centrale ale gândirii lui C. S. Lewis

Apr 2nd, 2021
Câteva fragmente din „Lupul de stepă”, de Herman Hesse Cultură

Câteva fragmente din „Lupul de stepă”, de Herman Hesse

Apr 2nd, 2021
„Liceu, cimitir al tinereții mele”: ce cred liceenii despre sistemul de educație din România? Cultură

„Liceu, cimitir al tinereții mele”: ce cred liceenii despre sistemul de educație din România?

Apr 1st, 2021
De ce au muzicienii nevoie de filozofie Cultură

De ce au muzicienii nevoie de filozofie

Apr 1st, 2021
Câteva idei despre matematică și logică, de Bertrand Russell Cultură

Câteva idei despre matematică și logică, de Bertrand Russell

Mar 31st, 2021
Este renașterea cazuisticii despre cazuistică? Filozofie

Este renașterea cazuisticii despre cazuistică?

Mar 31st, 2021
Pandemie, isterie şi politica prudenţei Opinii

Pandemie, isterie şi politica prudenţei

Mar 31st, 2021
Daniela Marinescu: Ode to Oblivion sau despre cum să faci un film de succes in 2020 ALTFEL

Daniela Marinescu: Ode to Oblivion sau despre cum să faci un film de succes in 2020

Mar 31st, 2021
  • Despre Marginalia etc.
  • Contact
  • Back to top
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.