• Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
[ Marginalia ] etc.
[ Marginalia ] etc.
  • Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
comments Share
You are reading
Martin S. Martin. Un armistițiu de trei săptămâni
Martin S. Martin. Un armistițiu de trei săptămâni
Home
Opinii

Martin S. Martin. Un armistițiu de trei săptămâni

January 26th, 2019 [ Martin S. Martin ] [ Martin S. Martin ] Opinii comments

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp

În cea de a 35- a zi a crizei care a blocat activitatea a circa 20% din guvernul american a fost anunțat un armistițiu de trei săptămâni, în cea mai mare parte motivat de situația celor 800.000 de salariați federali.  Privați de plata a două salarii consecutive, aceștia au atins pragul critic legat de incapacitatea de a plăti ratele pentru casă și automobile, sau de a asigura existența zilnică a familiilor lor.

Totodată, datorită prelungitei crize guvernamentale (cea mai lungă din istoria politicii americane) au apărut probleme de funcționare ale unor departamente, cum este cel al taxelor, sau de securitate a zborurilor la mai multe aeroporturi, care nu au avut suficient sprijin de la agenția federală de control al traficului.

Ca urmare, administrația prezidențială a anunțat reluarea activității guvernului la parametri normali pentru trei săptămâni, interval care va fi dedicat dezbaterilor legate de siguranța granițelor și de finanțarea proiectului de etanșeizare a graniței de sud.

Conflictul dintre echipa Casei Albe și camera reprezentanților din congres, care a generat criza, a fost centrat pe refuzul președintelui de a semna bugetul anului 2019, dacă acesta nu include suma de 5,7 mliarde de dolari, cu care să se înceapă construcția zidului de la granița cu Mexicul și să se asigure elementele de securitate necesare: personal, supraveghere, prelucrarea documentelor imigranților ilegali.

Pe lângă creșterea continuă a traversărilor frauduloase ale granițelor țării, incapacitatea de a controla eficient frontierele crează o criză de securitate națională, combinată cu o criză umanitară de proporții mari și mereu crescânde.

Imigrația ilegală este asociată cu traficul ilegal de droguri, cu traficul uman, cu criminalitatea crescută și cu intrarea în țară a unor surse necontrolate de boli severe.

Punctul de vedere al politicienilor democrați din congres, solid uniți în jurul speakerei Nancy Pelosi, este diferit: ei se opun etanșeizării granițelor, refuză să voteze pentru sumele cerute de președinte și mai ales refuză să dea lui Donald Trump șansa ca, ridicând zidul separator la granița de sud, să aibă succesul care i-ar putea asigura cel de al doilea mandat prezidențial.

“Zidul lui Trump” a fost un element central al campaniei electorale și a contribuit mult la succesul în alegeri al actualului președinte.

Proiectul izolării fizice pentru consolidarea granițelor a fost însă asociat cu o afirmație riscantă, pe care Trump a făcut-o în mod repetat: costul zidului va fi suportat de statul Mexic.

Acest lucru nu s-a întâmplat și încercările recente de a răstălmăci situația, prin eschiva că de fapt a fost vorba de o compensare financiară indirectă, nu de o plată ca atare, conving numai pe puțini.

Așa se face că azi, cu iluzia plății de către mexicani risipită, singura șansă de a construi structurile separatoare de la granița sudică este legată de aprobarea fondurilor de către congres.

Care, după alegerile din noiembrie 2018, a devenit majoritar democrat în camera reprezentanților și are o majoritate republicană în senat mai mică decât cea care ar garanta un vot pentru inițiativele prezidențiale.

Chiar cu propuneri de tip compromis, cum au fost cele din ultima săptămână, când Casa Albă a venit cu oferta unor avantaje pentru imigranții ilegali deja existenți pe teritoriul american în schimbul finanțării râvnite, democrații nu au cedat.

Ei continuă să riculizeze proiectul zidului (“o soluție de secolul XIV pentru o problemă de secolul XXI”), contestă eficiența structurilor solide de protecție a frontierelor (“zidurile nu sunt eficiente”) și discreditează în ochii publicului însăși ideea zidului, care ar fi “imoral”. De ce ar fi imoral un proiect de asigurare a securității naționale este greu de explicat pe cale logică, dar se poate bănui că astfel de formulări sunt mai mult destinate să asigure popularitatea în rândurile propriului electorat și mai puțin să contribuie la rezolvarea conflictului.

Cu perspectiva unei scăderi rapide de popularitate și cu efectele din ce în ce mai critice ale crizei guvernamentale prelungite, administrația Trump vine azi cu un armistițiu de scurtă durată, care îi dă voie să redeschidă toate instituțiile guvernamentale și să obțină alte trei săptămâni de negocieri.

Donald Trump prezentând reluarea activității guvernamentale la 25 ianuarie 2019

Situația creată în lumea politică americană de azi amintește de o altă confruntare cu largi implicații din anii ’80.

Președintele Ronald Reagan fusese votat pentru mai multe motive, dintre care două au fost precumpănitoare: nemulțumirea publicului revoltat de slăbiciunea președintelui democrat Jimmy Carter și atitudinea deschis anticomunistă a candidatului Reagan, care a promis antagonizarea fățișă a sistemului numit de el “imperiul diavolului”.

Pentru anihilarea pericolului reprezentat de rachetele intercontinentale sovietice, Reagan a propus sistemul Inițiativa Defensivă Strategică, botezat de media ca “războiul stelelor”.

Președintele Ronald Reagan prezentând proiectul de sistem defensiv “Star War” la 23 martie 1983.

 Opoziția democrată, obsedată de idea coexistenței pașnice, care a creat pentru multă vreme avantaje majore sistemului socialist, a atacat violent propunerea pe care a numit-o nerealistă, bazată pe fantezii neștiințifice, imposibil de realizat și a anticipat că un astfel de proiect va intensifica războiul rece și va crește riscul unui conflict nuclear.

Inițiativa defensivă strategică a fost pusă în aplicare, conducerea URSS-ului a încercat să facă față eforturilor financiare majore ale unei înarmări care să țină pasul cu progresele miltare ale Statelor Unite și criza economică consecutivă care s-a instalat în Uniunea Sovietică a avut un rol hotărâtor în prăbușirea sistemului comunist european.

În ochii unei majorități a publicului american, securitatea națională cere combaterea imigrației ilegale prin controlul frontierelor.

Cu toate neînțelegerile prezente, șansa ca logica și judecata corectă să învingă și reforma tuturor componentelor sistemului de imigrație să se petreacă, să anuleze anomaliile existente și să prevină dezastre ca cele care se petrec în alte părți ale lumii din cauza migrațiilor scăpate de sub control.

Este aceeași logică pe care s-au bazat toți senatorii democrați care au votat în anul 2013 construirea unui zid de graniță de cel puțin 700 de mile lungime și care nu i-a scăpat fostului președinte Barack Obama când a afirmat în anul 2014: …A fost eșecul republicanilor din congres că nu au trecut o lege a imigrației: este rău pentru securitatea noastră, este rău pentru economia noastră, este rău pentru viitorul nostru.

Se vede că nu logica politicienilor este vinovată, doar memoria lor.

 

 

 

 

  • Tags
  • compromis
  • negociere
  • Reagan
  • soluție
  • Trump

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp
Next article Crin Antonescu și parteneriatul cu Liviu Dragnea
Previous article Newsweek. Răzvan Chiruță. Nu vă lăsați păcăliți
[ Martin S. Martin ]

[ Martin S. Martin ]

Related Posts

Despre o anume modestie a fericirii
April 10th, 2021

Despre o anume modestie a fericirii

Daniel Uncu. Două constructe smintite
April 5th, 2021

Daniel Uncu. Două constructe smintite

Pandemie, isterie şi politica prudenţei
March 31st, 2021

Pandemie, isterie şi politica prudenţei

Facebook Comments

Fluxul Marginalia
Lucian Croitoru. Inflația, povara datoriilor și procesele ascunse Debate

Lucian Croitoru. Inflația, povara datoriilor și procesele ascunse

Apr 15th, 2021
Medicul șef al departamentului de sănătate din New York cere acordarea asistenței medicale pe criterii rasiale Debate

Medicul șef al departamentului de sănătate din New York cere acordarea asistenței medicale pe criterii rasiale

Apr 15th, 2021
Dumnezeul Filozofilor Filozofie

Dumnezeul Filozofilor

Apr 15th, 2021
Fragmente din Scrisoarea a VII-a, către Luciliu, de Seneca Cultură

Fragmente din Scrisoarea a VII-a, către Luciliu, de Seneca

Apr 14th, 2021
Biserica în prezent și în viitor Cultură

Biserica în prezent și în viitor

Apr 14th, 2021
Muzică sacră, timp sacru Cultură

Muzică sacră, timp sacru

Apr 14th, 2021
Căutarea preciziei medicale în arta traducerii: C.D. Zeletin Cultură

Căutarea preciziei medicale în arta traducerii: C.D. Zeletin

Apr 13th, 2021
Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă Debate

Beneficiile victimizării: o interpretare evoluționistă

Apr 13th, 2021
Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza) Debate

Industria rasismului: cererea depășește oferta (Dinesh D'Souza)

Apr 13th, 2021
Imaginația și voința: ești ceea ce privești Debate

Imaginația și voința: ești ceea ce privești

Apr 13th, 2021
Un naș cu inima cât un tren ALTFEL

Un naș cu inima cât un tren

Apr 12th, 2021
Mărturii despre impactul pe care l-au avut lucrările lui C.S Lewis asupra cititorilor Cultură

Mărturii despre impactul pe care l-au avut lucrările lui C.S Lewis asupra cititorilor

Apr 12th, 2021
Edith Stein: „Nu există doar un intelect teoretic, ci și unul practic, solicitat zilnic să îndeplinească cele mai diverse sarcini” Cultură

Edith Stein: „Nu există doar un intelect teoretic, ci și unul practic, solicitat zilnic să îndeplinească cele mai diverse sarcini”

Apr 12th, 2021
Virgil Iordache. “Gestionarea” vizibilității creștinilor Debate

Virgil Iordache. “Gestionarea” vizibilității creștinilor

Apr 12th, 2021
Cât de oarbă ar trebui să fie Justiția? Debate

Cât de oarbă ar trebui să fie Justiția?

Apr 11th, 2021
Câteva fragmente din ,,Balanța", de Ion Băieșu Literatură

Câteva fragmente din ,,Balanța", de Ion Băieșu

Apr 10th, 2021
Despre o anume modestie a fericirii Opinii

Despre o anume modestie a fericirii

Apr 10th, 2021
O ortodoxie blândă Cultură

O ortodoxie blândă

Apr 9th, 2021
Câteva fragmente din ,,Întoarcerea fiului risipitor”, de André Gide Cultură

Câteva fragmente din ,,Întoarcerea fiului risipitor”, de André Gide

Apr 9th, 2021
Roger Scruton: Virtutea irelevanței. O critică a pedagogiei moderne Cultură

Roger Scruton: Virtutea irelevanței. O critică a pedagogiei moderne

Apr 8th, 2021
„Datoria de a fi fericit”, prefață la Etica Nicomahică, de Stella Petecel Cultură

„Datoria de a fi fericit”, prefață la Etica Nicomahică, de Stella Petecel

Apr 7th, 2021
C. S. Lewis ne vorbește despre iubire: Philia Cultură

C. S. Lewis ne vorbește despre iubire: Philia

Apr 7th, 2021
Adrian Lemeni, „Adevăr și demonstrație” – o călătorie prin matematică, filozofie și teologie în căutarea adevărului Cultură

Adrian Lemeni, „Adevăr și demonstrație” – o călătorie prin matematică, filozofie și teologie în căutarea adevărului

Apr 6th, 2021
Cosmin Lotreanu. „Primăvara croată” (1971) între afirmare identitară, reformă și autonomie Uncategorized

Cosmin Lotreanu. „Primăvara croată” (1971) între afirmare identitară, reformă și autonomie

Apr 6th, 2021
Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Isus Hristos  V. Războiul ALTFEL

Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Isus Hristos V. Războiul

Apr 5th, 2021
Daniel Uncu. Două constructe smintite Opinii

Daniel Uncu. Două constructe smintite

Apr 5th, 2021
Câteva fragmente din „Laur”, de Evgheni Vodolazkin Cultură

Câteva fragmente din „Laur”, de Evgheni Vodolazkin

Apr 5th, 2021
Ce ne facem cu limbajul poetic? Cultură

Ce ne facem cu limbajul poetic?

Apr 5th, 2021
Feminitatea prin ochii lui Balzac Cultură

Feminitatea prin ochii lui Balzac

Apr 5th, 2021
Matematica este o formă de „supremație albă”, declară pedagogii woke într-o scrisoare Debate

Matematica este o formă de „supremație albă”, declară pedagogii woke într-o scrisoare

Apr 4th, 2021
Ce exprimă muzica? Cultura

Ce exprimă muzica?

Apr 4th, 2021
D. P. Aligică: Recomandare la recomandare Debate

D. P. Aligică: Recomandare la recomandare

Apr 3rd, 2021
Câteva fragmente din „Maestrul și Margareta” de Mihail Bulgakov Literatură

Câteva fragmente din „Maestrul și Margareta” de Mihail Bulgakov

Apr 3rd, 2021
Credința din perspectivă fenomenologică Filozofie

Credința din perspectivă fenomenologică

Apr 3rd, 2021
Cele 7 idei centrale ale gândirii lui C. S. Lewis Cultură

Cele 7 idei centrale ale gândirii lui C. S. Lewis

Apr 2nd, 2021
Câteva fragmente din „Lupul de stepă”, de Herman Hesse Cultură

Câteva fragmente din „Lupul de stepă”, de Herman Hesse

Apr 2nd, 2021
„Liceu, cimitir al tinereții mele”: ce cred liceenii despre sistemul de educație din România? Cultură

„Liceu, cimitir al tinereții mele”: ce cred liceenii despre sistemul de educație din România?

Apr 1st, 2021
De ce au muzicienii nevoie de filozofie Cultură

De ce au muzicienii nevoie de filozofie

Apr 1st, 2021
Câteva idei despre matematică și logică, de Bertrand Russell Cultură

Câteva idei despre matematică și logică, de Bertrand Russell

Mar 31st, 2021
Este renașterea cazuisticii despre cazuistică? Filozofie

Este renașterea cazuisticii despre cazuistică?

Mar 31st, 2021
Pandemie, isterie şi politica prudenţei Opinii

Pandemie, isterie şi politica prudenţei

Mar 31st, 2021
Daniela Marinescu: Ode to Oblivion sau despre cum să faci un film de succes in 2020 ALTFEL

Daniela Marinescu: Ode to Oblivion sau despre cum să faci un film de succes in 2020

Mar 31st, 2021
  • Despre Marginalia etc.
  • Contact
  • Back to top
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.