• Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
[ Marginalia ] etc.
[ Marginalia ] etc.
  • Acasa
  • Despre Marginalia
  • Contributori
  • Redactia
  • Biografii fondatori
comments Share
You are reading
Tudorel Urian. De ce nu mă prezint la referendum
Tudorel Urian. De ce nu mă prezint la referendum
Home
Opinii

Tudorel Urian. De ce nu mă prezint la referendum

September 27th, 2018 [ Tudorel Urian ] [ Tudorel Urian ] Opinii comments

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp

Referendumul pentru modificarea Constituției, din 7 octombrie 2018, a încins serios spiritele în societatea românească. Cunosc oameni pe care îi respect și admir în ambele tabere, dar am decis să ignor, din prima secundă toată această poveste. Asta nu înseamnă însă că nu voi continua să-l prețuiesc la fel de mult pe Andrei Pleșu și pe ceilalți intelectuali care, în pofida disprețului explicit pe care îl poartă unora dintre inițiatorii și susținătorii demersului, au convingerea că modificarea Constituției pe această chestiune este utilă și necesară.

Ce mă determină pe mine să nu susțin demersul? În primul rând faptul că, în actuala formulare, articolul 48(1) din legea supremă nu îmi aduce niciun prejudiciu: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită dintre soți, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea acestora de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor”. Pentru un om de bun simț, cu mintea netarată de propagandă și lipsit de complexe, formularea este suficientă pentru a pune bazele unei vieți normale în spiritul valorilor tradiționale. Nu e treaba mea să privesc și să judec ce se întâmplă în dormitoarele altora, Constituția este despre drepturi și libertăți, nu un ghid de reglementare a vieții sexuale. Or, dacă mie  acest articol nu îmi îngrădește niciun drept, cu ce drept pot eu să solicit îngrădirea drepturilor altora, care au o viziune diferită. Firește, trebuie să existe legi specifice care să clarifice situația familiilor monoparentale sau a celor alcătuite din persoane același sex, să garanteze drepturile copiilor ș.a.m.d. Câtă vreme la nivelul UE există reglementări clare, trebuie să vedem argumentele care au stat la baza lor, să discutăm cu probele pe masă, nu să ne isterizăm patetic și, în final, să acceptăm rațional și lucruri care în sinea noastră nu ne plac, dar care, poate, au o motivație solidă. Cum, în ce mă privește, forma actuală nu mă deranjează și nu doresc să afectez drepturile altora prin judecăți și decizii pripite, luate sub influența unor presiuni poate nu dezinteresate, prefer să rămân în afara jocului.

Elementul și mai important care mă determină să stau acasă este lipsa de încredere în bunele intenții ale lui Liviu Dragnea, principalul partizan al ideii de modificare a Constituției. Totul pare să fi înghețat în societatea românească în așteptarea referendumului din 7 octombrie: clarificarea situației din PSD, promisa remaniere guvernamentală, chiar și asaltul împotriva justiției. Ceva îmi spune că miza pentru Liviu Dragnea este mult mai mare decât clarificarea sexelor în interiorul unei căsătorii. Având experiența faimosului Program de guvernare al PSD, o sumă de promisiuni deșănțate pentru populație în spatele căreia s-a ascuns doar un atac furibund la adresa statului de drept, prin diminuarea puterilor Președintelui României, slăbirea statului până aproape de incapacitatea sa de a se apăra prin dezarticularea justiției (modificări în legislație și înlocuirea oamenilor de la vârf cu slugi de partid), asaltul asupra serviciilor secrete, anularea de facto a separației puterilor în stat prin încălcarea flagrantă a juridicului de către politic (Liviu Dragnea tocmai a declarat că „a decis” că jandarmii care au călcat în picioare femei și copii au respectat legea, tot felul de comisii speciale ale parlamentului se interpun în fel și chip anchetelor penale și chiar proceselor în derulare, parlamentari cu dosare penale fac pledoarii televizate în favoarea propriei cauze și linșează mediatic magistrați și procurori, ministrul numit politic al justiției „ievaluează” de dimineața până seara magistrați incomozi pentru putere), nu pot să am niciun pic de încredere într-un referendum a cărui întrebare este: „Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma adoptată de Parlament?” Faimosul referendum din 2009 inițiat de Traian Băsescu, în care solicita un parlament unicameral cu 300 de membri spunea explicit în întrebare la ce se referă. Mă întreb dacă în virtutea unui eventual răspuns „Da!” la această întrebare, Parlamentul nu poate emite în zilele imediat următoare și alte legi (de pildă transformarea României în republică parlamentară), iar PSD să se prevaleze, inclusiv la CCR de acest cec în alb, cel puțin din punct de vedere formal? De ce nu se precizează în întrebare măcar o dată fixă („… forma adoptată de Parlament la data de…”). Știm prea bine cum interpretează legile Florin Iordache și Eugen Nicolicea pentru a nu lua în calcul unele intenții malefice. Or, în ce mă privește, miza anunțată inițial a revizuirii Constituției mi se pare mult prea mică în raport cu eventualele abuzuri care s-ar putea naște de aici. Sau, poate, rezultatul referendumului va fi interpretat ca o justificare a viitoarelor sancțiuni pe care UE la va aplica României, așa cum Viktor Orbán a explicat criticile din Parlamentul European la adresa derapajelor de la statul de drept în Ungaria exclusiv prin dorința de răzbunare a țărilor din nucleul Uniunii pentru faptul că Ungaria și-a anunțat refuzul de a găzdui refugiați. Până la urmă este o frică a mea, de cetățean. Dar juriștii ar trebui să analizeze fiecare literă a acestei întrebări aparent vagi de pe buletinele de vot de la referendum și să analizeze fiecare literă a ei, punând răul în față! Când e vorba de PSD e singura variantă sănătoasă. Eu, în lipsa unor convingeri ferme asupra necesității unui asemenea demers, prefer să nu dau cecuri în alb unor oameni ca Liviu Dragnea!

  • Tags
  • dum dum
  • referendum
  • vot

Partajează pe retelele sociale

Facebook Twitter Google+ LinkedIn WhatsApp
Next article Eugen Ionesco. Si o noua forma, mai puternica si periculoasa de Rinocerita?
Previous article INTERVIU MARIAN VOICU: Fake news, propagandă, populism. Cum procedăm?
[ Tudorel Urian ]

[ Tudorel Urian ]

Related Posts

Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare)
January 22nd, 2021

Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare)

Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice
January 21st, 2021

Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice

Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate
January 21st, 2021

Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate

Facebook Comments

Fluxul Marginalia
Ortodoxia ca factor geopolitic în contextul provocărilor modernității Cultură

Ortodoxia ca factor geopolitic în contextul provocărilor modernității

Jan 26th, 2021
Cristian Pătrășconiu. 33 de motive pentru a (re) citi Omul recent Cultura

Cristian Pătrășconiu. 33 de motive pentru a (re) citi Omul recent

Jan 26th, 2021
Lupta pana la capat: Te astepti sa fie vorba de unitati de elita. Nu este adevarat... Istorie

Lupta pana la capat: Te astepti sa fie vorba de unitati de elita. Nu este adevarat...

Jan 26th, 2021
Bogdan Glăvan. Frica este irațională Debate

Bogdan Glăvan. Frica este irațională

Jan 25th, 2021
Virgil Iordache. Fapte în Adevăr. Note de lectură la ”Maladia ideologiei şi terapia Adevărului” Debate

Virgil Iordache. Fapte în Adevăr. Note de lectură la ”Maladia ideologiei şi terapia Adevărului”

Jan 25th, 2021
Pe Disney+, copiii nu mai pot urmări „Peter Pan” sau „Pisicile aristocrate” pentru a nu se expune „modurilor de reprezentare învechite sau peiorative ale minorităților” Cultură

Pe Disney+, copiii nu mai pot urmări „Peter Pan” sau „Pisicile aristocrate” pentru a nu se expune „modurilor de reprezentare învechite sau peiorative ale minorităților”

Jan 25th, 2021
Ne distruge tehnologia din ziua de azi memoria? Debate

Ne distruge tehnologia din ziua de azi memoria?

Jan 25th, 2021
Alexandru Călinescu: Artele la control Cultură

Alexandru Călinescu: Artele la control

Jan 25th, 2021
Pe marginea unei provocări formulate de domnul Teodor Baconschi. Este teoria critică calea României către tradiția occidentală? Debate

Pe marginea unei provocări formulate de domnul Teodor Baconschi. Este teoria critică calea României către tradiția occidentală?

Jan 25th, 2021
O teorie: Pana sa-i mintim si manipulam pe altii, ne auto-mintim si auto-manipulam... Focus

O teorie: Pana sa-i mintim si manipulam pe altii, ne auto-mintim si auto-manipulam...

Jan 25th, 2021
Câteva fragmente din „Teoria râsului”, de Henri Bergson Filozofie

Câteva fragmente din „Teoria râsului”, de Henri Bergson

Jan 24th, 2021
„Middlemarch” & raţiunile inimii Cultură

„Middlemarch” & raţiunile inimii

Jan 24th, 2021
Despre schimbare doar de dragul schimbării Educație

Despre schimbare doar de dragul schimbării

Jan 24th, 2021
Cosmin Lotreanu. Jacques Chirac/Alain Juppé. Patru decenii de loialitate. Partea II Debate

Cosmin Lotreanu. Jacques Chirac/Alain Juppé. Patru decenii de loialitate. Partea II

Jan 24th, 2021
Daniel Uncu. Până când vom rezista ? Debate

Daniel Uncu. Până când vom rezista ?

Jan 24th, 2021
D. P. Aligica: Neototalitarianismul contemporan vizeaza libertatea de expresie; in absenta ei, votarea nu-i incurca si va fi mentinuta... Filozofie politică

D. P. Aligica: Neototalitarianismul contemporan vizeaza libertatea de expresie; in absenta ei, votarea nu-i incurca si va fi mentinuta...

Jan 24th, 2021
Christina Zarifopol-Illias: Alte povesti ale doamnelor si domnilor din Bucuresti: "Strada Palade 23" Societate

Christina Zarifopol-Illias: Alte povesti ale doamnelor si domnilor din Bucuresti: "Strada Palade 23"

Jan 23rd, 2021
Cetățeanul dependent Societate

Cetățeanul dependent

Jan 23rd, 2021
Câteva intuiții matematice pentru noțiuni teologice (partea I) Cultură

Câteva intuiții matematice pentru noțiuni teologice (partea I)

Jan 23rd, 2021
C. A. Rosetti: A cugeta este a urzi. Ca sa fiu urzitor trebuie sa fiu liber.... Istoria ideilor

C. A. Rosetti: A cugeta este a urzi. Ca sa fiu urzitor trebuie sa fiu liber....

Jan 23rd, 2021
I. D. Sîrbu: Pe pielea lor se va vedea cat de lasi, milogi, concesivi si tradatori pot sa fie fiii liberalismului si nepotii declaratiei drepturilor omului... Literatură

I. D. Sîrbu: Pe pielea lor se va vedea cat de lasi, milogi, concesivi si tradatori pot sa fie fiii liberalismului si nepotii declaratiei drepturilor omului...

Jan 23rd, 2021
Calea mai puțin bătătorită a lui Clarence Thomas Politică

Calea mai puțin bătătorită a lui Clarence Thomas

Jan 22nd, 2021
Florin Cojocariu: Ce se întâmplă acum in SUA e cu totul ieșit din comun Politică

Florin Cojocariu: Ce se întâmplă acum in SUA e cu totul ieșit din comun

Jan 22nd, 2021
Czesław Miłosz: „Ținutul Ulro”. Fragmente Cultură

Czesław Miłosz: „Ținutul Ulro”. Fragmente

Jan 22nd, 2021
„Civilizația” lui Kenneth Clark după 50 de ani Cultură

„Civilizația” lui Kenneth Clark după 50 de ani

Jan 22nd, 2021
Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare) Opinii

Episcopul Ignatie al Hușilor. O mică persiflare (conservatoare)

Jan 22nd, 2021
Bogdan Călinescu. A gândi liber Debate

Bogdan Călinescu. A gândi liber

Jan 22nd, 2021
O imagine. Două coloane. Despre violențele din Statele Unite Politică

O imagine. Două coloane. Despre violențele din Statele Unite

Jan 22nd, 2021
Silviu Man. TEHNOCALIPSA DUPĂ ELON ŞI ALTE CÂTEVA PROFEŢII „SECULARE” ALTFEL

Silviu Man. TEHNOCALIPSA DUPĂ ELON ŞI ALTE CÂTEVA PROFEŢII „SECULARE”

Jan 22nd, 2021
P. J. Proudhon: A fi guvernat ALTFEL

P. J. Proudhon: A fi guvernat

Jan 22nd, 2021
Dragos Paul Aligica. Noi nu am avut de ales: A fost simplu. Generatia urmatoare insa are... Educație

Dragos Paul Aligica. Noi nu am avut de ales: A fost simplu. Generatia urmatoare insa are...

Jan 22nd, 2021
Rețeaua – cea mai recentă utopie Debate

Rețeaua – cea mai recentă utopie

Jan 21st, 2021
Boemul și revoluționarul Cultură

Boemul și revoluționarul

Jan 21st, 2021
Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice Opinii

Alexandru Lăzescu. Riscuri și costuri pandemice

Jan 21st, 2021
Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate Opinii

Bogdan Călinescu. Despre Trump, cu luciditate și obiectivitate

Jan 21st, 2021
Melania Cincea. Dandy mârâind la „câinele alfa” Opinii

Melania Cincea. Dandy mârâind la „câinele alfa”

Jan 21st, 2021
Marcela Țușcă: "Aici prezintă Domnul Țușcă Petrică" Istorie

Marcela Țușcă: "Aici prezintă Domnul Țușcă Petrică"

Jan 21st, 2021
Dragoș Paul Aligică: Si astfel vom avea din nou două categorii, două clase, două tipuri umane... Cultură

Dragoș Paul Aligică: Si astfel vom avea din nou două categorii, două clase, două tipuri umane...

Jan 21st, 2021
Tanarul Eliade: o excursie de grup absolut -dar absolut- memorabila! Istoria ideilor

Tanarul Eliade: o excursie de grup absolut -dar absolut- memorabila!

Jan 21st, 2021
O scrisoare de la Ion D. Sîrbu către Liviu Rusu Cultura

O scrisoare de la Ion D. Sîrbu către Liviu Rusu

Jan 20th, 2021
Despre Sinele ca poveste: Suntem noi oare numai propriile noastre povești? Filozofie

Despre Sinele ca poveste: Suntem noi oare numai propriile noastre povești?

Jan 20th, 2021
Timpuri potrivnice Cultura

Timpuri potrivnice

Jan 20th, 2021
  • Despre Marginalia etc.
  • Contact
  • Back to top
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.